問(wèn)題已解決

老師， 以下這句話是經(jīng)濟(jì)法哪個(gè)知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)容？我完全沒(méi)有印象，不知道說(shuō)的是啥，可以簡(jiǎn)單幫解釋一下嗎？ 買(mǎi)受人在回贖期限內(nèi)沒(méi)有回贖標(biāo)的物，出賣(mài)人可以合理價(jià)格出賣(mài)標(biāo)的物。出賣(mài)所得價(jià)款扣除原買(mǎi)受人未支付的價(jià)款及必要費(fèi)用后仍有剩余的，應(yīng)當(dāng)返還原買(mǎi)受人；不足部分由原買(mǎi)受人清償。

84784971| 提問(wèn)時(shí)間：08/22 11:15
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
CK老師
金牌答疑老師
職稱：中級(jí)會(huì)計(jì)師,經(jīng)濟(jì)師,注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師
這句話涉及到經(jīng)濟(jì)法中的"買(mǎi)受合一"原則。在合同法中，買(mǎi)受合一是指買(mǎi)賣(mài)合同中的買(mǎi)受雙方合同主體一致的情況。根據(jù)買(mǎi)受合一原則，如果在一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)方和賣(mài)方是同一人，那么在特定情況下，合同可以被視為是買(mǎi)受合一的，即買(mǎi)方和賣(mài)方是同一主體。 在你提供的這句話中，描述了當(dāng)買(mǎi)受人在回贖期限內(nèi)沒(méi)有回贖標(biāo)的物時(shí)，出賣(mài)人可以以合理價(jià)格出賣(mài)標(biāo)的物。如果出賣(mài)所得價(jià)款扣除原買(mǎi)受人未支付的價(jià)款及必要費(fèi)用后仍有剩余，應(yīng)當(dāng)返還給原買(mǎi)受人；如果剩余不足，原買(mǎi)受人需要清償這部分不足的費(fèi)用。 這種情況下，買(mǎi)受合一原則適用于標(biāo)的物的處理，確保在買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)受雙方的權(quán)益得到合理保護(hù)和處理
08/22 11:18
84784971
08/22 12:10
老師這個(gè)法條的意思是出賣(mài)人把買(mǎi)受人支付的價(jià)款就在自己手里，把賣(mài)了的錢(qián)剩下的給買(mǎi)受人。也就相當(dāng)于保留了一開(kāi)始約定的貨物價(jià)款，但是他不是已經(jīng)取回標(biāo)的物了嗎，買(mǎi)受人沒(méi)贖回，為什么出賣(mài)人還能保留價(jià)款？ 我的理解:不管是出售給原買(mǎi)受人，還是出售給第三方，對(duì)于出賣(mài)人來(lái)說(shuō)，都是賣(mài)掉了，所以這個(gè)價(jià)款對(duì)應(yīng)的金額都是可以拿到的 ，請(qǐng)問(wèn)以上理解正確嗎？
CK老師
08/30 16:21
也是可以這樣理解的
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      相關(guān)問(wèn)答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~