免費(fèi)問答

遇上面這一條，跟你說的不一樣啊，這不法院支持第三人請(qǐng)求返還么

“企業(yè)之間的留置除外”指的是在債務(wù)債權(quán)雙方均為企業(yè)的情況下，留置動(dòng)產(chǎn)可以不受同一法律關(guān)系的限制。 一般來(lái)說，留置權(quán)的成立需要債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系。然而，對(duì)于企業(yè)之間的留置，法律規(guī)定不要求具備這一要件。 例如，甲企業(yè)由于原來(lái)的一筆買賣欠乙企業(yè)100萬(wàn)元，現(xiàn)在乙企業(yè)由于一個(gè)新的合同關(guān)系占有了甲企業(yè)的貨物，乙企業(yè)可以對(duì)此貨物進(jìn)行扣留，等待甲企業(yè)償還前面的100萬(wàn)元。這種情況在自然人之間是不行的。 企業(yè)間債務(wù)屬于商業(yè)性質(zhì)，商品經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)間交易頻繁，為確保交易安全，運(yùn)用包括留置在內(nèi)的多種形式維護(hù)權(quán)益。如果嚴(yán)格限制企業(yè)間留置必須與債權(quán)基于同一法律關(guān)系，則有悖于交易安全迅速的原則。 但需要注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第六十二條規(guī)定：企業(yè)之間留置的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)并非同一法律關(guān)系，債務(wù)人以該債權(quán)不屬于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的債權(quán)為由請(qǐng)求債權(quán)人返還留置財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。 例如，乙公司無(wú)法回收對(duì)甲公司的貨款，故意借用甲的設(shè)備，并通過行使商事留置權(quán)而受償。這種情況下，雖然留置的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)并非同一法律關(guān)系，但如果法院認(rèn)定該債權(quán)不屬于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的債權(quán)，那么甲公司請(qǐng)求乙公司返還留置財(cái)產(chǎn)的訴求會(huì)得到法院支持。 《民法典》第四百四十八條規(guī)定：債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但是企業(yè)之間留置的除外。