問題已解決
這幾句話怎么理解呢?病句一樣,相互矛盾,有沒有原文啊
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答1.“企業(yè)營業(yè)整體轉(zhuǎn)讓后,免除了原企業(yè)主的償債義務(wù),原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由受讓人整體承繼?!保哼@意味著一旦個人獨資企業(yè)的營業(yè)整體轉(zhuǎn)讓完成,原企業(yè)主不再需要對原企業(yè)的債務(wù)負責償還,而新的受讓人將全面承擔原企業(yè)的所有債權(quán)和債務(wù)。
2.“整體營業(yè)轉(zhuǎn)讓后,轉(zhuǎn)讓人與受讓人對原企業(yè)債權(quán)債務(wù)承擔連帶責任。”:這種情況表示在轉(zhuǎn)讓之后,原企業(yè)主(轉(zhuǎn)讓人)和新的受讓人需要共同對原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)負責,如果出現(xiàn)債務(wù)問題,債權(quán)人可以向轉(zhuǎn)讓人或受讓人中的任何一方或者同時向雙方要求償還。
3.“整體營業(yè)轉(zhuǎn)讓后,原企業(yè)主對原企業(yè)債權(quán)債務(wù)承擔責任,受讓人對轉(zhuǎn)讓后發(fā)生的債權(quán)債務(wù)承擔責任?!保捍吮硎鍪钦f原企業(yè)主只對轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)負責,而受讓人只對轉(zhuǎn)讓后新產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)負責,雙方的責任范圍是有明確區(qū)分的。
這三種說法并不相互矛盾,在不同的法律規(guī)定或具體的案例中,可能會適用不同的責任承擔方式。
關(guān)于個人獨資企業(yè)作為遺產(chǎn)只能是營業(yè)的概括繼承,意思是當個人獨資企業(yè)作為遺產(chǎn)被繼承時,繼承人繼承的不僅僅是企業(yè)的資產(chǎn),還包括企業(yè)的債務(wù)、權(quán)利等所有與營業(yè)相關(guān)的內(nèi)容。
07/09 09:47
84784997
07/09 11:16
看不懂,這個三個有什么區(qū)別
樸老師
07/09 11:21
這三種表述的區(qū)別主要在于原企業(yè)主和受讓人對原企業(yè)債權(quán)債務(wù)承擔責任的范圍和方式不同:
1.第一種表述中,原企業(yè)主完全免除了償債義務(wù),受讓人獨自承擔原企業(yè)的全部債權(quán)債務(wù)。這是一種較為徹底的責任轉(zhuǎn)移,原企業(yè)主不再有任何與原企業(yè)債權(quán)債務(wù)相關(guān)的責任。舉例來說,原企業(yè)有 50 萬元的債務(wù),營業(yè)整體轉(zhuǎn)讓后,原企業(yè)主不再需要拿出任何資金來償還這 50 萬元,全部由受讓人負責償還。
2.第二種表述中,原企業(yè)主和受讓人對原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)承擔連帶責任。這意味著債權(quán)人可以要求原企業(yè)主或者受讓人中的任何一方全額償還債務(wù),也可以要求雙方按照約定或法律規(guī)定的比例共同償還。比如,原企業(yè)有 80 萬元債務(wù)未還,債權(quán)人既可以要求原企業(yè)主償還 80 萬元,也可以要求受讓人償還 80 萬元,還可以要求雙方分別償還一定的金額,只要總額達到 80 萬元即可。
3.第三種表述中,原企業(yè)主和受讓人的責任范圍有明確的時間界限劃分。原企業(yè)主只對轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)負責,受讓人只對轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)債務(wù)負責。例如,原企業(yè)在轉(zhuǎn)讓前有 30 萬元債務(wù),轉(zhuǎn)讓后又產(chǎn)生了 20 萬元債務(wù)。那么原企業(yè)主只需負責償還 30 萬元,受讓人只需負責償還 20 萬元。
所以,這三種情況在責任分配和承擔方式上存在明顯差異,在實際的營業(yè)轉(zhuǎn)讓中,應根據(jù)具體的約定和法律規(guī)定來確定原企業(yè)主和受讓人的責任。
閱讀 883