問題已解決
老師,破產(chǎn)重整和和解有啥本質(zhì)區(qū)別? 這倆不都是讓企業(yè)繼續(xù)存續(xù)么? 重整的話必須引進新的投資人么? 為何在重整程序中有擔保的債權有表決權,而在和解中就沒有呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答在破產(chǎn)重整中,債權人擁有表決權是因為**他們的利益直接受到重整計劃的影響,需要對重整計劃進行投票以表達支持或反對**。而在破產(chǎn)和解中,債權人不享有表決權,主要是因為**和解協(xié)議是由債務人提出,債權人只能選擇接受或拒絕,不涉及債權人之間的利益協(xié)調(diào)和權益分配問題**。
在破產(chǎn)重整中,債權人有表決權的原因如下:
1. **重整計劃影響債權人利益**:重整計劃通常涉及債務重組、資產(chǎn)處置等重大事項,這些事項直接影響到債權人的利益。因此,法律賦予債權人表決權,使其能夠參與到重整計劃的制定過程中,保護自己的權益。
2. **分組表決機制**:破產(chǎn)法規(guī)定,對重整計劃草案進行分組表決,每一組債權人根據(jù)其權益是否受到調(diào)整或影響來決定是否參與表決。這種機制確保了不同權益受影響的債權人能在重整計劃中得到適當?shù)拇砗捅Wo。
3. **法院的最終審批**:即使債權人表決通過重整計劃,仍需法院的最終審批。這一環(huán)節(jié)為重整計劃的公正性和合理性提供了額外的保障。
在破產(chǎn)和解中,債權人沒有表決權的原因如下:
1. **和解協(xié)議的性質(zhì)**:和解協(xié)議主要是債務人與債權人之間的協(xié)商結(jié)果,不涉及多個債權人之間的利益分配。因此,債權人作為個體,只針對和解協(xié)議選擇接受或拒絕,而不需要進行集體表決。
2. **程序的簡化**:和解程序相對簡單,主要目的是為債務人提供一種避免破產(chǎn)清算的機會。如果引入債權人表決,將使和解程序復雜化,延緩債務解決進程。
3. **法院的角色**:和解協(xié)議需要法院的認可。法院在審查和解協(xié)議時,會考慮到債權人的利益,確保和解協(xié)議對各方都是公平的。
2024 07/06 22:21
閱讀 1462