當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
1、: 無(wú)效合同的概念; 2、無(wú)效合同的原因; 3、可撤銷(xiāo)合同的概念; 4、合同可撤銷(xiāo)的法定情形
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答無(wú)效合同是指雖然合同已經(jīng)成立,但由于嚴(yán)重欠缺有效條件,在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。12
無(wú)效合同通常因以下原因而不具有法律效力:
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益。14
惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益。
以合法形式掩蓋非法目的,損害社會(huì)公共利益。
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
無(wú)效合同的成立并不意味著合同不成立,而是指合同在法律上不具有約束力,即合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)不受法律保護(hù)。這種情況下,如果合同內(nèi)容違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或損害了社會(huì)公共利益,那么該合同將從一開(kāi)始就不具有法律效力。
07/04 01:11
軟軟老師
07/04 01:13
可撤銷(xiāo)合同是指因意思表示不真實(shí)等原因,享有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)予以撤銷(xiāo)而使其無(wú)效的合同。這種合同具有以下特征:
意思表示不真實(shí)。可撤銷(xiāo)合同是因?yàn)楹贤?dāng)事人在訂立合同時(shí)的意思表示不真實(shí),可能是由于受到脅迫、欺詐,或者因?yàn)橹卮笳`解、乘人之危而被迫簽訂合同。
享有撤銷(xiāo)權(quán)。享有撤銷(xiāo)權(quán)的合同當(dāng)事人有權(quán)決定是否撤銷(xiāo)合同,法律尊重其個(gè)人意愿,不強(qiáng)制要求必須撤銷(xiāo)。
合同有效性。在撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)之前,合同對(duì)當(dāng)事人具有法律效力。如果當(dāng)事人不提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求,法律不進(jìn)行強(qiáng)加干預(yù)。
合同自始無(wú)效。當(dāng)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)后,合同自始無(wú)效,不產(chǎn)生法律后果。
撤銷(xiāo)權(quán)的內(nèi)容。撤銷(xiāo)權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同,也可以請(qǐng)求變更合同。
軟軟老師
07/04 01:13
可撤銷(xiāo)合同的五種情形包括:
1. 重大誤解,即基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。
2. 欺詐,指一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。若第三人實(shí)施欺詐行為,且對(duì)方知道或應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方同樣有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。
3. 脅迫,即一方或第三人以脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。
4. 顯失公平,指一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,導(dǎo)致民事法律行為在成立時(shí)明顯不公平,受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。
5. 乘人之危,即行為人利用他人的危難處境或緊迫需要,強(qiáng)迫對(duì)方接受明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。
閱讀 1673