00:10:00
問題已解決
專業(yè)老師@樸老師回答我的問題 關(guān)于新貸還舊貸，新貸擔(dān)保人的責(zé)任 舉個例子，甲問乙借款100萬，擔(dān)保人是丙，后續(xù)甲丙都無力償還，于是乙提出找個新的擔(dān)保人丁，重新訂立一個新的借款合同借款金額200萬，要求其中130萬償還第一次的借款本息，丁并不知道此次擔(dān)保是借新還舊，那么老師丁不承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任是針對整個新的借款合同200萬？還是只是舊貸的100萬不承擔(dān)，而新貸拋掉舊貸的100萬還要承擔(dān)？還是說舊貸本息和130萬不承擔(dān)，而剩下的70萬要承擔(dān)？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
在這種情況下，丁不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的部分是整個新的借款合同200萬。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，主合同當事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。在這個例子中，丁不知道此次擔(dān)保是借新還舊，而舊貸的擔(dān)保人是丙，新貸的擔(dān)保人是丁，新貸與舊貸的擔(dān)保人不同。
盡管新的借款合同借款金額為200萬，其中130萬用于償還第一次的借款本息，但對于丁而言，其在不知情的情況下為該新貸提供擔(dān)保，不應(yīng)對整個新的借款合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
具體來說，新貸擔(dān)保人丁原則上不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，除非債權(quán)人乙有證據(jù)證明丁提供擔(dān)保時對以新貸償還舊貸的事實知道或者應(yīng)當知道。
06/28 14:50
閱讀 3204
描述你的問題，直接向老師提問
407
意見反饋
