問(wèn)題已解決

老師 這兩句話該怎么理解啊，怎么感覺(jué)有點(diǎn)矛盾 第一句：無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的，其簽章無(wú)效，但是不影響其他簽章的效力。 第二句：簽章人是無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人的，票據(jù)行為無(wú)效，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 兩句話能否理解為：?A公司簽發(fā)一張匯票給B公司，A公司的簽章人為限制民事行為能力人，所以A公司可以以“簽章人是限制民事行為能力人為由，對(duì)抗B公司 但是B公司收到這家匯票后再背書(shū)給C公司，雖然A對(duì)B 的簽章無(wú)效，但是不影響B(tài)背書(shū)給C ， 或者老師可以舉更恰當(dāng)?shù)睦訂幔?/p>

84785028| 提問(wèn)時(shí)間：06/25 18:00
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱：會(huì)計(jì)師
可以這樣理解。以下是一個(gè)更具體的例子： 比如 A 公司的法定代表人是限制民事行為能力人，A 公司簽發(fā)票據(jù)給 B 公司，此時(shí) A 公司的簽章是無(wú)效的。但之后 B 公司將這張票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給 C 公司，B 公司的背書(shū)簽章是有效的，C 公司可以基于有效的背書(shū)取得票據(jù)權(quán)利。A 公司不能以自己簽章無(wú)效來(lái)對(duì)抗 C 公司，因?yàn)檫@并不影響 B 公司背書(shū)行為以及 C 公司獲得票據(jù)權(quán)利的效力。 第一句話強(qiáng)調(diào)的是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的簽章單獨(dú)來(lái)看是無(wú)效的，但不影響其他人簽章的效力；第二句話則是進(jìn)一步說(shuō)明這種情況下該簽章人的票據(jù)行為無(wú)效且不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但不意味著整個(gè)票據(jù)行為都無(wú)效，只是其自身的簽章部分無(wú)效。二者并不矛盾，是從不同角度來(lái)闡述相關(guān)規(guī)定
06/25 18:01
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~