問題已解決

老師,幫我解答下這個題目,辛苦老師

84784976| 提問時間:06/07 14:21
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
一、區(qū)分包裝物租金和包裝物押金的消費稅稅收政策 1.包裝物租金:在銷售商品時,如果包裝物是租賃給消費者的,并且單獨收取租金,這部分租金被視為銷售額的一部分,需要計算并繳納消費稅。在題目中,每套化妝品收取的1000元包裝物租金就需要計入銷售額中,計算繳納消費稅。 2.包裝物押金:包裝物押金是商家為保證消費者歸還包裝物而收取的押金,如果消費者按期歸還包裝物,押金應(yīng)退還給消費者。這部分押金在收取時不計入銷售額,不征收消費稅;在消費者逾期未歸還包裝物而沒收押金時,才需要計入銷售額并計算繳納消費稅。 二、設(shè)計不同銷售方式下關(guān)于消費稅的納稅籌劃方案 方案一:維持現(xiàn)狀 優(yōu)點:操作簡單,不需要額外成本。 缺點:包裝物租金需計入銷售額,增加消費稅負(fù)擔(dān)。 方案二:取消包裝物租金,改為免費提供包裝 優(yōu)點:可以避免包裝物租金計入銷售額,降低消費稅負(fù)擔(dān)。 缺點:可能增加包裝成本,但長期來看,如果銷售量增加,可能會抵消這部分成本。 方案三:將部分非應(yīng)稅商品(如非高檔護(hù)膚護(hù)發(fā)品)單獨銷售 優(yōu)點:非高檔護(hù)膚護(hù)發(fā)品不屬于消費稅應(yīng)稅范圍,單獨銷售可以降低整體銷售額,從而降低消費稅負(fù)擔(dān)。 缺點:可能需要額外的銷售、包裝和物流成本,同時可能影響成套化妝品的整體銷售。 方案四:提供包裝物押金服務(wù) 優(yōu)點:如果消費者按期歸還包裝物,押金不計入銷售額,降低消費稅負(fù)擔(dān)。 缺點:需要增加包裝物回收、管理等工作,可能增加成本。 比較分析選擇最優(yōu)方案 在評估這些方案時,需要綜合考慮多個因素,如成本、銷售額、消費者接受度等。從消費稅籌劃的角度來看,方案二和方案三可能更為有利。如果甲化妝品廠能夠通過提供免費的包裝或單獨銷售非應(yīng)稅商品來降低消費稅負(fù)擔(dān),并且這些措施不會顯著影響銷售額和消費者接受度,那么這些方案可能是最優(yōu)的。然而,具體的選擇還需要根據(jù)甲化妝品廠的實際情況和市場環(huán)境來確定
06/07 14:25
84784976
06/07 14:26
老師,這個題沒有具體的數(shù)據(jù)結(jié)果比較嗎
樸老師
06/07 14:32
方案一:直接銷售 直接將化妝品套裝銷售,包含包裝物租金1000元。 銷售額 = 8000元(香水) + 6000元(口紅) + 1200元(沐浴露) + 20元(香皂) + 500元(小工藝品) + 200元(塑料包裝盒) + 1000元(包裝物租金) = 16920元 消費稅 = 16920元 × 15% = 2538元 方案二:拆分銷售 將高檔化妝品(香水和口紅)和非高檔護(hù)膚護(hù)發(fā)品(沐浴露和香皂)分別銷售,小工藝品和塑料包裝盒作為贈品,不單獨收費。 拆分銷售后,包裝物租金可能無法直接分?jǐn)偟矫總€單品上,因此假設(shè)包裝物租金仍按照每套1000元收取。 高檔化妝品消費稅 = (8000元 + 6000元) × 15% = 2100元 非高檔護(hù)膚護(hù)發(fā)品不征收消費稅 總消費稅 = 2100元 方案三:調(diào)整價格結(jié)構(gòu) 考慮到高檔化妝品的消費稅稅率較高,可以適當(dāng)降低高檔化妝品的價格,同時提高非高檔護(hù)膚護(hù)發(fā)品的價格,以保持總體售價不變。 假設(shè)調(diào)整后的價格為:香水7000元、口紅5000元、沐浴露1500元、香皂50元,其他價格不變。 銷售額 = 7000元(香水) + 5000元(口紅) + 1500元(沐浴露) + 50元(香皂) + 500元(小工藝品) + 200元(塑料包裝盒) + 1000元(包裝物租金) = 15250元 消費稅 = 15250元 × 15% × (高檔化妝品的銷售額/總銷售額) = 15250元 × 15% × (7000元 + 5000元)/15250元 ≈ 1830元 比較分析: 方案一直接銷售,計算簡單但消費稅負(fù)擔(dān)較重。 方案二拆分銷售,通過降低高檔化妝品的消費稅基數(shù)來降低整體稅負(fù),但需要注意銷售策略和市場需求。 方案三調(diào)整價格結(jié)構(gòu),通過調(diào)整價格來優(yōu)化消費稅負(fù)擔(dān),但需要確保價格調(diào)整符合市場接受度和公司利潤目標(biāo)。 最優(yōu)方案: 從消費稅稅負(fù)的角度來看,方案三通過調(diào)整價格結(jié)構(gòu),有效降低了消費稅負(fù)擔(dān),是較為合理的選擇。但具體選擇還需結(jié)合公司實際情況和市場環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~