免費問答

老師能否舉例說明下呢 例題之類的 方便寫下分錄嗎

你好， 這句話在描述非貨幣性資產交換（barter trade）的會計處理時，存在一個潛在的誤導或不夠精確的地方。具體來說，這句話提到“非貨幣性資產交換具有商業(yè)實質但換入和換出資產的公允價值均不能可靠計量的”情況下，除金融資產外，換出資產在終止確認時不確認損益。然而，這種描述可能給人一種印象，即只要公允價值不能可靠計量，所有非金融資產在交換時都不確認損益，這是不準確的。 實際上，在會計準則（如國際財務報告準則IFRS或美國公認會計原則GAAP）中，對于非貨幣性資產交換，即使公允價值不能可靠計量，也可能需要采用其他方法來計量交換的資產，并可能因此產生損益。 以下是對這句話的糾正和舉例說明： 糾正后的描述： 非貨幣性資產交換具有商業(yè)實質但換入和換出資產的公允價值均不能可靠計量的，各項換出資產在終止確認時，應根據相關會計準則的規(guī)定確定其賬面價值或采用其他合適的計量方法，并據此確定是否存在損益。 舉例說明： 假設A公司以一臺機器（非金融資產）與B公司的一批存貨進行交換。這臺機器和這批存貨的公允價值均不能可靠計量。但是，A公司知道這臺機器的賬面價值（即其歷史成本減去累計折舊和可能的其他調整），并且可以根據其賬面價值進行交換的會計處理。如果機器的賬面價值低于其交換時的價值（例如，由于機器在市場上的稀缺性導致其價值上升），則A公司可能因此確認一筆收益；反之，如果賬面價值高于交換價值，則可能確認一筆損失。這個過程與公允價值是否能可靠計量無關，而是基于資產的賬面價值或其他合適的計量方法。 因此，即使公允價值不能可靠計量，非貨幣性資產交換也可能涉及損益的確認。