問題已解決
老師好,怎么理解:在某些情況下,控制得到執(zhí)行,就能為控制運行的有效性提供證據
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,比如你要求每個月的發(fā)票在下個月5號之前必須要報銷。這個就是控制的一種手段。
如果你能夠做得到,能夠執(zhí)行得了,那么這個就證明了控制是有效的
03/14 16:05
84784997
03/14 16:22
與得到一貫執(zhí)行才算運行有效有什么區(qū)別嗎?
宋生老師
03/14 16:23
你好其實他們的意思都是一樣的。都是說要執(zhí)行了才能夠證明,也才是有效的
不然沒辦法證明,也就沒有辦法體現有效性
84784997
03/14 16:30
得到執(zhí)行就能證明有效嗎?
宋生老師
03/14 16:33
你好,能得到執(zhí)行是證明有效的前提,因為證明有效是需要數據對比。而執(zhí)行才能得到數據
84784997
03/14 16:36
除非存在某些可以使控制得到一貫運行的自動化控制,否則注冊會 計師對內部控制的了解并不足以測試控制運行的有效性。-----這句話的意思是不是說對內部控制的了解【包括得到執(zhí)行】,不足以證明控制有效嗎?
宋生老師
03/14 16:37
你好,他的意思是是要得到了執(zhí)行,才能證明有效
閱讀 323