問(wèn)題已解決
生產(chǎn)商經(jīng)銷(xiāo)商出租人的融資租賃中若營(yíng)業(yè)收入(A)是租賃收款額現(xiàn)值,為什么不需要重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率?因?yàn)榇_認(rèn)營(yíng)業(yè)收入(A)為租賃收款額現(xiàn)值時(shí),此時(shí)并未包含未擔(dān)保余值的現(xiàn)值;而重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率時(shí),是以營(yíng)業(yè)收入(A)=租賃收款額現(xiàn)值+未擔(dān)保余值現(xiàn)值。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答在生產(chǎn)商或經(jīng)銷(xiāo)商出租人的融資租賃中,若營(yíng)業(yè)收入(A)是租賃收款額現(xiàn)值,通常不需要重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率,這是因?yàn)?*營(yíng)業(yè)收入的確認(rèn)已經(jīng)基于市場(chǎng)利率進(jìn)行了折現(xiàn)處理**。
生產(chǎn)商或經(jīng)銷(xiāo)商通過(guò)融資租賃的方式銷(xiāo)售產(chǎn)品或商品時(shí),會(huì)面臨如何確認(rèn)收入的問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,生產(chǎn)商或經(jīng)銷(xiāo)商出租人在租賃期開(kāi)始日應(yīng)當(dāng)按照租賃資產(chǎn)公允價(jià)值與租賃收款額按市場(chǎng)利率折現(xiàn)的現(xiàn)值兩者孰低確認(rèn)收入。這意味著,如果租賃收款額的現(xiàn)值低于租賃資產(chǎn)的公允價(jià)值,那么應(yīng)該以租賃收款額的現(xiàn)值來(lái)確認(rèn)收入;反之,則以公允價(jià)值為準(zhǔn)。在這個(gè)過(guò)程中,**市場(chǎng)利率已經(jīng)被用作折現(xiàn)率來(lái)計(jì)算現(xiàn)值**,因此**不需要再次重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率**。
此外,租賃內(nèi)含利率是指使得租賃收款額的現(xiàn)值與租賃資產(chǎn)的初始賬面價(jià)值相等的那個(gè)利率。在生產(chǎn)商或經(jīng)銷(xiāo)商出租人的融資租賃中,由于目的是通過(guò)租賃實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售,因此成本直接計(jì)入銷(xiāo)售環(huán)節(jié)損益,而不計(jì)入租賃投資凈額。這也意味著,租賃內(nèi)含利率的概念在這種情況下并不適用,因?yàn)椴⒉皇窃谟?jì)算一個(gè)能夠使得租賃資產(chǎn)賬面價(jià)值與租賃收款額現(xiàn)值相等的利率,而是在確認(rèn)銷(xiāo)售收入時(shí)就已經(jīng)使用了市場(chǎng)利率作為折現(xiàn)率。
綜上所述,生產(chǎn)商或經(jīng)銷(xiāo)商出租人的融資租賃中,營(yíng)業(yè)收入(A)作為租賃收款額現(xiàn)值確認(rèn)時(shí),不需要重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率,因?yàn)槭袌?chǎng)利率已被用于確定收入的確認(rèn)金額。這種做法簡(jiǎn)化了會(huì)計(jì)處理流程,并且反映了融資租賃交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。
03/02 16:49
84785045
03/02 18:06
老師可能沒(méi)有理解我的意思。明明未擔(dān)保余值的現(xiàn)值并不等于零。(原本A=B,在現(xiàn)在A=B+C。而B(niǎo)和C的確定都需要租賃內(nèi)含率。)未擔(dān)保余值的現(xiàn)值出現(xiàn)肯定使等式失衡,租賃內(nèi)涵率肯定會(huì)變化,為什么不需要重新計(jì)算租賃內(nèi)含率?
耿老師
03/02 18:21
在租賃會(huì)計(jì)中,未擔(dān)保余值(unguaranteed maximum residual value, UMRV)是指租賃期滿(mǎn)時(shí),租賃資產(chǎn)預(yù)計(jì)的剩余價(jià)值中超出承租人擔(dān)保部分的金額。如果未擔(dān)保余值的現(xiàn)值不為零,這意味著在租賃開(kāi)始時(shí),預(yù)計(jì)將有一部分價(jià)值無(wú)法由承租人或第三方擔(dān)保。
租賃內(nèi)含率(implicit rate)是指在租賃交易中,使得租賃支付流的現(xiàn)值與租賃資產(chǎn)的公允價(jià)值相等的那個(gè)折現(xiàn)率。這個(gè)比率反映了租賃雙方對(duì)租賃資產(chǎn)價(jià)值的時(shí)間價(jià)值的共識(shí)。
當(dāng)未擔(dān)保余值的現(xiàn)值不為零時(shí),確實(shí)會(huì)影響租賃支付流的現(xiàn)值,因?yàn)槲磽?dān)保余值是租賃資產(chǎn)價(jià)值的一部分,而租賃內(nèi)含率是用來(lái)確定這些支付流現(xiàn)值的關(guān)鍵因素。如果未擔(dān)保余值的現(xiàn)值發(fā)生變化,那么理論上,租賃內(nèi)含率也應(yīng)該重新計(jì)算,以確保租賃支付流的現(xiàn)值等于租賃資產(chǎn)的公允價(jià)值。
然而,實(shí)際操作中,租賃內(nèi)含率的重新計(jì)算可能并不總是必要的。這是因?yàn)椋?
1. 如果未擔(dān)保余值的變化不大,其對(duì)租賃內(nèi)含率的影響可能是微小的,因此在實(shí)踐中可以忽略不計(jì)。
2. 在某些情況下,租賃合同可能會(huì)包含調(diào)整機(jī)制,自動(dòng)調(diào)整租金以反映未擔(dān)保余值的變化。
3. 重新計(jì)算租賃內(nèi)含率可能涉及復(fù)雜的計(jì)算和談判,這可能導(dǎo)致額外的成本和時(shí)間延誤。
總之,雖然理論上未擔(dān)保余值的現(xiàn)值的變化應(yīng)該導(dǎo)致租賃內(nèi)含率的重新計(jì)算,但在實(shí)踐中,是否重新計(jì)算取決于變化的影響程度、合同條款以及相關(guān)的成本和效益考量。如果未擔(dān)保余值的變化對(duì)租賃內(nèi)含率的影響不大,或者合同已經(jīng)提供了調(diào)整機(jī)制,那么可能不需要重新計(jì)算租賃內(nèi)含率。
84785045
03/02 19:16
老師,我只想問(wèn)這一個(gè)題目的計(jì)算,您不用跟我講那么多實(shí)務(wù),這一看就是百度百科上粘下來(lái)的
耿老師
03/02 19:18
你好!你把**提供一下
生產(chǎn)商經(jīng)銷(xiāo)商出租人的融資租賃中若營(yíng)業(yè)收入(A)是租賃收款額現(xiàn)值,為什么不需要重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率?因?yàn)榇_認(rèn)營(yíng)業(yè)收入(A)為租賃收款額現(xiàn)值時(shí),此時(shí)并未包含未擔(dān)保余值的現(xiàn)值;而重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率時(shí),是以營(yíng)業(yè)收入(A)=租賃收款額現(xiàn)值+未擔(dān)保余值現(xiàn)值。
這不是完整的**
84785045
03/02 19:30
老師,第4題
耿老師
03/02 20:13
你好!因?yàn)?1.租賃內(nèi)含利率的確定性:租賃內(nèi)含利率是在租賃期開(kāi)始日基于租賃條款和條件確定的,它考慮了租賃收款額的現(xiàn)值、租賃資產(chǎn)的公允價(jià)值以及出租人的初始直接費(fèi)用等因素。除非租賃條款發(fā)生重大變更,否則在確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入時(shí),不需要重新確認(rèn)租賃內(nèi)含利率。這是因?yàn)樽赓U內(nèi)含利率基于租賃合同的初始條款確定,且在沒(méi)有變更的情況下,它是固定的,反映了租賃交易的本質(zhì)特征。
閱讀 453