問(wèn)題已解決
根據(jù)所給數(shù)據(jù),判斷是否存在舞弊,如果存在,結(jié)合數(shù)據(jù)給出理由
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答同學(xué)你好,很高興為你解答
2024 03/02 14:43
84784971
2024 03/02 15:01
老師解答出來(lái)了嗎
Stella老師
2024 03/02 15:07
第13問(wèn):存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)
說(shuō)明理由:
1.資產(chǎn)減值損失的大幅波動(dòng):
2.營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率的異常變化:
3.經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈流量增長(zhǎng)率的持續(xù)下滑:
4.貨幣資金增長(zhǎng)率的異常波動(dòng):
這些異常數(shù)據(jù)可能表明公司存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)
Stella老師
2024 03/02 15:08
數(shù)據(jù)分析:
2020年的資產(chǎn)減值損失增長(zhǎng)率顯示為“無(wú)窮大”,這通常意味著該公司在那一年中經(jīng)歷了巨大的資產(chǎn)減值,可能是因?yàn)橘Y產(chǎn)價(jià)值大幅下降或者公司采取了激進(jìn)的會(huì)計(jì)策略。這是一個(gè)強(qiáng)烈的舞弊風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),因?yàn)橘Y產(chǎn)減值通常是基于管理層的主觀判斷和估計(jì)。
2021年和2022年資產(chǎn)減值損失的增長(zhǎng)率雖然為負(fù),但波動(dòng)較大,尤其是2022年的大幅下降(-149.49%)。這種連續(xù)的劇烈波動(dòng)可能表明公司在資產(chǎn)估值方面存在問(wèn)題,可能涉及管理層對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的操縱。
因此,資產(chǎn)減值損失的大幅波動(dòng):
Stella老師
2024 03/02 15:09
● 2020年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率為-2.25%,雖然為負(fù),但相比其他年份并不顯著。
2021年?duì)I業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率驟降至-61.97%,這是一個(gè)顯著的下降,可能表明公司在那一年遭遇了嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題或會(huì)計(jì)處理上的變化
2022年?duì)I業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率回升至11.84%,這種快速反彈可能并不符合實(shí)際的業(yè)務(wù)恢復(fù)情況,可能涉及不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)手法或收入確認(rèn)。
因此,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率的異常變化:
Stella老師
2024 03/02 15:10
● 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈流量在連續(xù)三年內(nèi)均為負(fù)增長(zhǎng)率,且2022年下滑至-40.59%。這可能表明公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流狀況不佳,可能面臨流動(dòng)性問(wèn)題或收入質(zhì)量問(wèn)題。
因此,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈流量增長(zhǎng)率的持續(xù)下滑
● 2020年貨幣資金增長(zhǎng)率為-25.28%,這通常表明公司現(xiàn)金流入不足或資金運(yùn)用不當(dāng)。
● 2021年貨幣資金增長(zhǎng)率劇增至58.33%,這種快速的資金增長(zhǎng)可能并不符合公司實(shí)際的業(yè)務(wù)需求,可能涉及虛構(gòu)收入或不當(dāng)?shù)馁Y金操作。
● 2022年貨幣資金增長(zhǎng)率保持為正(11.93%),但相比前一年大幅下降,可能表明公司的資金狀況正在惡化。
因此,貨幣資金增長(zhǎng)率的異常波動(dòng):
Stella老師
2024 03/02 15:11
題目數(shù)據(jù)較多,建議一問(wèn)一提,第14題麻煩重新提問(wèn),感謝
84784971
2024 03/02 15:19
好的,謝謝老師
Stella老師
2024 03/02 15:20
不客氣,希望解答能夠幫助到你
閱讀 324