免費問答

你好，感謝你的耐心等待，本題解析： 根據本題中已知相關數據信息，得知： 第一題： 當月銷售商品，產生現金流入：203 400元，其中： 商品售價180 000元 銷項稅=180 000*13%=23400 方案A： 采購商品，產生現金流出：113 000元，其中： 商品采購價100 000元 進項稅13000元 現金凈流量=203 400 -113 000=90 400元 方案B: 采購商品，產生現金流出：97850元，其中： 商品采購價95 000元 進項稅2850元 現金凈流量=203 400-97 850=105 550元 方案B的現金凈流量大于方案A，因此從現金流角度看，因選擇方案B。

第二題： 方式一：購商品滿200八折銷售: 商品銷售收入=200*80%=160 商品銷售毛利率=（160-120）/160=25% 方式二：購物滿200元贈送價值60元的商品: 贈送的價值60元商品視同銷售; 商品銷售收入=200+60=260 假設贈送商品的成本為40 商品銷售毛利率=（260-120-40）/260=38.46% 方式三：購物滿200元返還60元的現金: 返還的60元現金,不能抵扣銷售收入; 銷售商品收入200 銷售毛利率=（200-120-60）/200=10% 上述三種方式，方式二的毛利率最高，應該選擇方式二對商場有利。

第三題： 解析：如果向本企業(yè)職工集資，則可以通過提供職工工資的方式支付部分利息，從而使得全部貸款利息均可在稅前扣除。? 可以多扣除利息：5000*(9%-6%)=150萬元。減輕稅負負擔：150*25%=37.5萬元。 ?5000名職工 要借5000萬元 每名員工借款1萬元 利息10000*0.09=900元 5000名員工*900=450萬元利息? 如果說這筆450萬元利息單獨支付 首先員工要交900*20%=180元個人所得稅 而且企業(yè)也只能按照5000*6%=300萬元稅前扣除 不能全額扣除。 當中這個150萬元就浪費了。 ?如果我們做個籌劃，把每名員工的利息900元作為工資計提發(fā)放 員工原本4000元工資+900元利息=4900元? 首先員工不需要繳納個人所得稅 其次企業(yè)還可以按照450萬元利息（工資）全部在稅前扣除 不作為利息費用限額扣除了。

這個老師說方案 A 更好

你好，題目要求從現金流角度分析。那個老師是從利潤角度分析。

現金流角度越大越好還是

現金流越大 代表本公司運作更好嗎

對的，現金流量越大越好

銷售收入應該不包括稅

但為什么是 203400

不應該 180000 嗎

銷售商品的現金流包括商品資金與銷項稅資金，價稅合計。賣東西不能不自己負擔稅啊，增值稅是價外稅。

老師，這個答案又不一樣 能否分析一下

你好，這個方案分析，以含稅金額考慮的現金流量。不管理多哪個維度分析，以現金流量考慮的話,B 方案最優(yōu)。

所以要考慮稅嗎

你好，是要考慮增稅的，銷售與采購的資金是價稅合計金額。