問題已解決

(3)人民法院已經做出財產保全裁定或者采取執(zhí)行措施的,抵押權人主張對抵押財產優(yōu)先受嘗的,人民法院不予支持??這句話是想說明什么問題,不理解,請老師舉例說明,(4)抵押人破產,抵押權人不能申請主張抵押財產優(yōu)先受嘗,是因為要優(yōu)先清償其他債務嗎??

84785028| 提問時間:2023 11/19 16:47
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
雪兒老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,初級會計師
抵押人的其他債權人向人民法院申請保全或者執(zhí)行抵押財產,人民法院已經作出財產保全裁定或者采取執(zhí)行措施,抵押權人主張對抵押財產優(yōu)先受償的,人民法院不予支持。 這一條在司法實踐中常遇到。某銀行的抵押財產突然被其他法院查封,因要維護司法公信力,此處的查封行為是司法行為,當然對抗未經登記的抵押權。所以,對抵押權人提出的優(yōu)先受償權,法院不予支持。
2023 11/19 17:31
雪兒老師
2023 11/19 17:33
破產,要先按著破產法的順序清償債務!你的理解是對的
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~