免費問答

答案說是4月29日

上題未提到4月29日呢

4月20日，我手誤

我對那個當(dāng)日答復(fù)應(yīng)該是誤解了，那答案的當(dāng)日指的4月20日的那天，我剛理解的是當(dāng)日是在5月1日那天。法理就是他拒絕的那天就是權(quán)利受到侵害的那天，訴訟時效就開始計算。

題目跟這個法條不符呀，債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張權(quán)利的時候，債務(wù)人沒有明確拒絕，那應(yīng)該是以債權(quán)人的寬限期限屆滿之日起算，那應(yīng)該是5月1號呀

債權(quán)每提一次訴訟時效需要重新計算一次。比如這次趙某再仍沒起訴又去問他要一次那這個訴訟時間以后一次計算。

這也是為什么在實操工作中，一般公司每年年末都發(fā)一次催款涵出去，如果催了這個訴訟時效就從新計算，以最后一次不答復(fù)或拒絕或只答應(yīng)不付款起算，如果不再催了就以第一次催款不答復(fù)或拒絕或只答應(yīng)不付款起算

5月1號寬限期限屆滿了呀，按書上寫的規(guī)定，應(yīng)該是從5月1號來算呀，實際工作那是另說

但是，趙某沒有等到期限屆滿，在4月20日當(dāng)日就明確回復(fù)了不還?！霸V訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算?！币簿褪沁m用這后半句。

“但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算”這個題里面，債權(quán)人第一次主張權(quán)利時，債務(wù)人只是未予答復(fù)，沒有明確拒絕，明確拒絕是債權(quán)人第二次找債務(wù)人

第一次不是指去第一次催款，而是指第一次拒絕。

第一次主張權(quán)利呀，4月15日，侯某請求趙某償還借款不叫主張權(quán)利嗎？

趙某未答復(fù)也不叫明確拒絕啊

那就是侯某第一次向趙某主張權(quán)利，趙某并未明確拒絕，訴訟時效期限應(yīng)該看寬限期限屆滿的規(guī)定呀

?民法典第195條：訴訟時效中斷的法律后果：重新計算3年的訴訟時效 　　?有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算： 　　?（1）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求（如借貸糾紛中，出借人向借款人提出還款請求）； 　　?（2）義務(wù)人同意履行義務(wù)（如借貸糾紛中，借款人向出借人提出還款請求）； 　　?（3）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁； 　　?（4）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。 您可以再結(jié)合這條法典，權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求（如借貸糾紛中，出借人向借款人提出還款請求）一次訴訟時效就會進(jìn)入重新計算的。

訴訟時效起點我認(rèn)為是5月1號、還沒開始，哪來的中斷？

中斷的意思是重新計算，4月20號提出履行請求，就把4月15日提出的履行請求的訴訟時效中斷了。

4月15號沒到訴訟時效起點呀

如果后面他不再提出履行請求了 那么他的訴訟時效起點就會是4月15號，他在4月20號又提了一次所以4月15號那次就不是起點了。所以就回到了訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。我是這么理解的，您也可以再找到相應(yīng)的課程再聽一下。

又不是提了還錢，就是訴訟時效起點了，書上還要求了其他條件的呀

嗯嗯好的，您再結(jié)合其他條件看一下吧。