00:10:00
問題已解決
根據(jù)《稅務(wù)稽查案件辦理程序規(guī)定》，下列各項中稅務(wù)機關(guān)可以依法強制執(zhí)行的有（ ?。?。 A.納稅人甲公司未按照規(guī)定的期限繳納稅款、滯納金，責(zé)令限期繳納逾期仍未繳納 B.納稅人個體工商戶乙死亡，尚未確定可執(zhí)行財產(chǎn) C.納稅人丙對稅務(wù)行政處罰決定不服，且已向具有管轄權(quán)人民法院提起行政訴訟 D.經(jīng)稽查局確認的納稅擔(dān)保人丁未按照規(guī)定的期限繳納所擔(dān)保的稅款、滯納金，責(zé)令限期繳納逾期仍未繳納 E.納稅人戊公司進入破產(chǎn)清算程序尚未終結(jié) 正確答案 : A,D 【知識點】行政強制執(zhí)行實施的一般規(guī)定 問題：行政訴訟和行政復(fù)議，不是不停止執(zhí)行具體行為嗎？C選項為何不選呢？ 納稅人丙對稅務(wù)行政處罰決定不服，且已向具有管轄權(quán)人民法院提起行政訴訟。訴訟本身不會導(dǎo)致具體行政行為停止?。?/p>
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答我國《行政處罰法》第四十五條規(guī)定：當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。這表明行政復(fù)議和行政訴訟不影響行政處罰的執(zhí)行。法律另外規(guī)定的可以停止執(zhí)行行政處罰的情形主要有以下幾種：
(一)被告認為需要停止執(zhí)行的;
(二)原告申請停止執(zhí)行，人民法院認為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的;
(三)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。
2023 10/25 16:27
陶子老師 
2023 10/25 16:28
訴訟本身不倒致行政行為停止 但也有例外 并不是可以完全強制執(zhí)行
陶子老師
2023 10/25 16:28
C選項的描述不是很嚴謹
84785028 
2023 10/25 16:28
問題：行政訴訟和行政復(fù)議，不是不停止執(zhí)行具體行為嗎？C選項為何不選呢？
納稅人丙對稅務(wù)行政處罰決定不服，且已向具有管轄權(quán)人民法院提起行政訴訟。訴訟本身不會導(dǎo)致具體行政行為停止??？
84785028
2023 10/25 16:29
結(jié)合案例回答
陶子老師
2023 10/25 16:30
比如這次處罰的期限內(nèi) 納稅人就已經(jīng)提起了訴訟 就不存在強制執(zhí)行
陶子老師
2023 10/25 16:32
法條中第二項，留了判斷的空間。稅務(wù)機關(guān)可以根據(jù)實際情況，強制執(zhí)行或者向法院申請執(zhí)行，而不是百分百絕對的強制執(zhí)行。
陶子老師
2023 10/25 16:33
不能說C選項完全錯誤，只是它沒有考慮到所有情況，具有片面性
84785028
2023 10/26 09:28
老師，您回答的不就是處罰不能停止執(zhí)行嗎？因為選項沒有說明存在可以停止執(zhí)行行政處罰的情形，所以處罰就可以依法強制執(zhí)行了，應(yīng)該選C選項啊？答案錯了？
陶子老師
2023 10/26 13:32
稅務(wù)機關(guān)可以向法院申請強制執(zhí)行
陶子老師
2023 10/26 13:34
1.條件：
(1)前提：未按期繳納稅款(針對納稅人)、解繳稅款(針對扣繳義務(wù)人)或繳納所擔(dān)保的稅款(針對納稅擔(dān)保人)
(2)對象：①納稅人;②扣繳義務(wù)人;③納稅擔(dān)保人。
(3)采取的時間：納稅期到來之后。
(4)前置程序：責(zé)令限期繳納，逾期仍未繳納。
陶子老師
2023 10/26 13:34
你仔細看看稅務(wù)強制執(zhí)行的條件
陶子老師
2023 10/26 13:35
我理解的是 主要對于未繳納稅款 且責(zé)令期限繳納逾期拒不執(zhí)行
陶子老師
2023 10/26 13:36
C選項 沒有說納稅人是否已逾期拒不繳納
陶子老師
2023 10/26 13:37
你看AD選項 都非常明確提到了逾期拒不繳納 所以不選C
閱讀 293
描述你的問題，直接向老師提問
778
意見反饋
