問題已解決
甲、乙、丙、丁四人成立一普通合伙企業(yè),甲被推舉為合伙企業(yè)事務的執(zhí)行人,乙、丙、丁授權(quán)甲對10萬元以內(nèi)的開支及50萬元以內(nèi)的業(yè)務可以自行決定,甲在任職期間自行決定一次支付廣告費15萬元,且未經(jīng)乙丙丁同意,將自有房屋以1萬元每月的價格租給合伙企業(yè)。過了2個月,乙的債權(quán)人張建,也是合伙企業(yè)的客戶,向合伙企業(yè)主張:乙拖欠他15萬元,至今不還,所以他欠合伙企業(yè)的14.5萬元貨款也不還了,相互抵銷,5000元的差額也不要了。丙認為合伙企業(yè)已經(jīng)沒有什么前途,提出退伙,其他幾個合伙人不同意。在一次會上,丙又提出轉(zhuǎn)讓其出資份額,將其出資份額轉(zhuǎn)讓給李昊,丁不同意。會后丙單獨與丁協(xié)商,將其出資份額轉(zhuǎn)讓給丁,丁同意了。事后乙知道了,堅決反對。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好,問題是什么呢,這幾個行為訴求是否合理?
2023 10/12 20:52
張學娟老師
2023 10/12 20:56
1、甲超過權(quán)限支付廣告費不合理。
2、乙的自身債務不能用合伙企業(yè)的債權(quán)相抵。
3丙的股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓給丁,乙無權(quán)反對
閱讀 275