問題已解決
老師侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任有什么區(qū)別,如果說合同相對(duì)人違約,承擔(dān)違約責(zé)任,實(shí)際上不也是對(duì)當(dāng)事人造成了財(cái)產(chǎn)損失,為啥不是侵權(quán)責(zé)任
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好同學(xué),這兩種責(zé)任的產(chǎn)生基礎(chǔ)不同。合同違約責(zé)任是當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。而行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
2023 10/10 09:54
84785014
2023 10/10 09:59
也就是說違約責(zé)任是基于事先簽訂的合同,違反了合同的約定,而且侵權(quán)是因?yàn)槟愕倪^錯(cuò),承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任,
小筱老師
2023 10/10 10:01
您好同學(xué),是的,我國《合同法》 規(guī)定的是無過錯(cuò)責(zé)任,而侵權(quán)行為一般是采用過錯(cuò)責(zé)任
84785014
2023 10/10 10:03
無過錯(cuò)責(zé)任是說我在提起訴訟的時(shí)候原告不需要去舉證被告過錯(cuò)的地方,而是只要違反了約定就是直接可以起訴嗎
小筱老師
2023 10/10 10:05
是的同學(xué),當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴訟理由的,無需舉證對(duì)方有過錯(cuò);以侵權(quán)責(zé)任為訴訟理由的,則需證明對(duì)方有過錯(cuò)
84785014
2023 10/10 10:08
但是我還是有點(diǎn)不明白,什么情況下他是屬于侵權(quán),這個(gè)老師可以給舉個(gè)例子嗎,因?yàn)槲矣X得只要是對(duì)別人的財(cái)產(chǎn)和人身造成損害了,這都構(gòu)成侵權(quán),我如何去辨析什么情況下構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任
小筱老師
2023 10/10 10:11
您好同學(xué),侵權(quán)是指在未經(jīng)權(quán)利人同意或授權(quán)的情況下,侵犯了他人的合法權(quán)益。侵權(quán)行為包括侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各種權(quán)利
小筱老師
2023 10/10 10:15
例如,在買賣合同中,標(biāo)的物有缺陷時(shí),當(dāng)事人既可以主張違約方的違約責(zé)任,也可以依據(jù)有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定追究違約方的侵權(quán)責(zé)任。這個(gè)屬于法律上的競(jìng)合。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的時(shí)候,只能要求承擔(dān)一種責(zé)任,因?yàn)橐粋€(gè)行為一般只需要承擔(dān)一種責(zé)任。
84785014
2023 10/10 10:17
也就是說基于合同關(guān)系我可以追求違約責(zé)任,因?yàn)檫@個(gè)屬于沒有按照合同履約,同時(shí)合同相對(duì)人取得標(biāo)的物所有權(quán),所以可以主張侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)是這樣理解嗎
小筱老師
2023 10/10 10:19
是的同學(xué),可以這樣理解
84785014
2023 10/10 10:22
謝謝老師,您的解答非常專業(yè)
小筱老師
2023 10/10 10:25
不用客氣,很榮幸能為您解答
閱讀 420