問題已解決
2023年1月1日,甲公司向乙公司分期付款購買機床,約定總價款為100萬元,分5個月付清,在甲公司付清價款前,乙公司保留對機床的所有權。乙公司未對自己的機床所有權辦理登記手續(xù),并于合同簽訂次日向甲公司交付了機床。2023年2月,甲公司擅自將該機床以市價轉讓給不知情的丙公司,并與丙公司約定繼續(xù)租用該機床4個月。2023年4月,乙公司多次催告甲公司支付當期價款,甲公司拒不支付。根據物權法律制度的規(guī)定,有關本案的下列說法中,正確的是( ?。?。 B、因為乙公司未對其機床所有權辦理登記手續(xù),無權對抗善意的丙公司C、因為甲公司和丙公司之間以占有改定的方式交付機床,丙公司無權主張善意取得機床的所有權。老師,這個BC里搞不懂
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答B選項正確,根據規(guī)定:所有權保留的規(guī)定只適用于動產,而且往往發(fā)生在“賒銷”的場合。出賣人對標的物保留的所有權,未經登記,不得對抗善意第三人。
C選項正確,占有改定不適用善意取得。動產善意取得的成立要件之一,是標的物已經由出讓人(無處分權人)交付于受讓人(善意第三人),而這里的“交付”應當不包括占有改定方式的交付。因為在占有改定下動產所有權變動沒有任何對外公示性,僅憑當事人之間的合意就發(fā)生所有權變動的效果,不具有可被人們查知的外觀,容易給無處分權人和受讓人留下惡意串通的機會,損害其他權利人的合法權益。而且,如果無處分權人以占有改定方式出讓動產后,在現實交付前,又以同樣方式再次出讓,所有權人和若干受讓人彼此之間的利益如何保護,就會出現沖突。
2023 09/07 12:25
閱讀 239