問題已解決
股利制動機制(Dividend Stopper):要求企業(yè)如果不支付利息(優(yōu)先股股利),則也不能支付普通股股利。(因為沒利息,所以沒股利) 股利推動機制(Dividend Pusher):要求企業(yè)如果支付普通股股利,則也需支付利息(優(yōu)先股股利)。(因為有股利,所以有利息) 如果發(fā)行方根據(jù)相應(yīng)的議事機構(gòu)能夠自主決定普通股股利的支付,則兩種機制本身均不會導(dǎo)致相關(guān)金融工具被分類為金融負債。 問:如果發(fā)行方能夠自主決定不支付利息,是否也不會導(dǎo)致分類到金融負債?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好,是的,如果發(fā)行方能夠自主決定不支付利息,主動權(quán)在發(fā)行方,發(fā)行方?jīng)]有不可避免的現(xiàn)金流出,應(yīng)該分類為權(quán)益工具,也不會導(dǎo)致分類到金融負債
2023 09/06 10:56
閱讀 709