問題已解決

舞弊風險評估為高水平時,總體審計方案更傾向于實質性方案,這是為什么?

84784954| 提問時間:2023 08/06 20:00
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
冉老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,稅務師,中級會計師,初級會計師,上市公司全盤賬務核算及分析
你好,學員 因為實質性方案,更加的嚴謹, 舞弊風險評估為高水平時,總體審計方案更傾向于實質性方案,意思是我們更需要利用實質性程序去改變一些不可預見性之類的,而控制測試獲取證據(jù)相對來說還是比較間接的。所以只實施實質性方案是沒有問題的。
2023 08/06 20:03
84784954
2023 08/06 20:50
為什么不是綜合性方案?這樣更綜合不是更有保障嗎?
冉老師
2023 08/06 20:54
因為綜合性包括一些了解間接性的程序 現(xiàn)在是知道高風險了,運用一些實質性的程序更具有針對性的
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~