00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問(wèn)題 >
中級(jí)職稱(chēng)
問(wèn)題已解決
中級(jí)經(jīng)濟(jì)法，懂得老師來(lái)，不要連我問(wèn)啥都不知道 主合同無(wú)效，抵押的從合同也無(wú)效，抵押人不用負(fù)責(zé)了 但是為什么主合同無(wú)效，擔(dān)保從合同雖然無(wú)效，卻還可能承擔(dān)1/3的責(zé)任 這兩個(gè)為什么不同？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答尊敬的學(xué)員您好！無(wú)論是抵押還是擔(dān)保從合同，在主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的情況下，都是無(wú)效的，但是法律另有規(guī)定除外
2023 06/28 21:56
薛薛老師 
2023 06/28 21:58
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，“債權(quán)人”無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，“擔(dān)保人”無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
薛薛老師
2023 06/28 22:00
擔(dān)保包括抵押，保證，質(zhì)押三種形式。
84785038 
2023 06/28 22:40
謝謝，這樣就明白了
薛薛老師
2023 06/29 00:19
不客氣，祝學(xué)習(xí)愉快！
期待您的五星好評(píng)！感謝(*^_^*)
閱讀 323
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
63
意見(jiàn)反饋
