問題已解決
企業(yè)購入一臺生產線應價值較高,對該生產線,你認為究竟采用直線法或加速折舊法的哪種方法更合理?兩種方法各有什么優(yōu)缺點?分享一下你對這兩種折舊方法的理解。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好!
可以采用加速折舊法更加合適
采用直線法計提折舊,固定資產的轉移價值平均攤配于其使用的各個會計期間或完成的工作量,優(yōu)點是使用方便,易于理解。但是,這種方法沒有考慮固定資產使用過程中相關支出攤配于各個會計期間或完成的工作量的均衡性。因為隨著固定資產使用時間的推移,其磨損程度也會逐漸增加,使用后期的維修費支出將會高于使用前期的維修費支出,即使各個會計期間或單位工作量負擔的折舊費相同,但各個會計期間或單位工作量負擔的固定資產使用成本將會不同。
采用加速折舊法計提折舊,克服了直線法的不足。因為這種方法前期計提的折舊費較多而維修費較少,后期計提的折舊費較少而維修費較多,從而保持了各個會計期間負擔的固定資產使用成本的均衡性。此外,由于這種方法前期計提的折舊費較多,能夠使固定資產投資在前期較多地收回,在稅法允許將各種方法計提的折舊費作為稅前費用扣除的前提下,還能夠減少前期的所得稅額,符合謹慎原則。但是,在固定資產各期工作量不均衡的情況下,這種方法可能導致單位工作量負擔的固定資產使用成本不夠均衡。此外,由于這種方法不適宜采用分類折舊方式,在固定資產數(shù)量較多的情況下,計提折舊的工作量較大。
2023 06/24 17:06
閱讀 384