問題已解決

講義中寫到:如果認為僅通過實質(zhì)性程序獲取的審計證據(jù)無法應(yīng)對認定層次的重大錯報風險,注冊會計師應(yīng)當評價被審計單位針對這些風險設(shè)計的控制,并確定其執(zhí)行情況。我的疑問是:如果此時控制本身的設(shè)計是有問題的,那要怎么應(yīng)對認定層次的重大錯報風險?

84785007| 提問時間:2023 05/18 22:22
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
大偉老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,稅務(wù)師
同學稍等正在為你編輯中
2023 05/18 22:50
大偉老師
2023 05/18 22:51
評價被審計單位針對這些風險設(shè)計的控制,并確定其執(zhí)行情況,這一步其實就是控制測試。
大偉老師
2023 05/18 22:54
這段話的意思是實質(zhì)性程序不行,就用控制測試+實質(zhì)性程序。如果控制測試+實質(zhì)性程序都不行,那就不審了或者非無保留意見,執(zhí)業(yè)風險較大
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~