免費問答

這兩個區(qū)分的條件判斷比較復雜 1. 是否能夠無條件地避免交付現(xiàn)金。 對于不含轉(zhuǎn)股特征的永續(xù)債或優(yōu)先股的常見條款簡要分析如下： a.是否無條件避免贖回或可續(xù)期； 企業(yè)所發(fā)行的永續(xù)債或優(yōu)先股沒有到期日且合同對手沒有回售權，或雖然有固定期限但發(fā)行方有權無限遞延（即無支付本金的義務），則此類交付現(xiàn)金的結(jié)算條款不構成負債。 b.強制付息，即發(fā)行方按合同約定必須按時支付利息（無自主遞延利息支付權）； 例：企業(yè)發(fā)行一項可續(xù)期永續(xù)債，每年按8%的利率強制付息。盡管該項工具的期限永續(xù)，但由于企業(yè)承擔了以利息形式永續(xù)支付現(xiàn)金的合同義務，因此應分類為負債。 c.發(fā)行人有自主遞延利息支付權，同時含有“股利制動機制”或“股利推動機制”條款； “股利制動機制”通常規(guī)定企業(yè)如果在每年約定日期不宣派或支付永續(xù)債或優(yōu)先股等金融工具的利息或股利，則其也不能宣派或支付普通股股利。 “股利推動機制”通常規(guī)定企業(yè)在發(fā)行日后每年約定日期之前12個月內(nèi)如果宣派或支付普通股股利，則其也須宣派或支付永續(xù)債或優(yōu)先股等金融工具的利息或股利。 如果永續(xù)債或優(yōu)先股等金融工具所連結(jié)的是諸如普通股的股利，且發(fā)行方根據(jù)相應的議事機制能夠自主決定普通股股利的支付，則“股利制動機制”及“股利推動機制”本身并不會導致該永續(xù)債或優(yōu)先股被分類為負債。 d.“利率跳升”或“票息遞增”（新規(guī)詳細規(guī)定） 永續(xù)債合同規(guī)定了初始期限、發(fā)行方有權自主決定初始期限屆滿后是否續(xù)期，如果發(fā)行方?jīng)Q定續(xù)期則永續(xù)債票息率上?。础袄侍被颉捌毕⑦f增”）的，發(fā)行方應當結(jié)合所處實際環(huán)境考慮該利率跳升條款是否間接構成交付現(xiàn)金的合同義務（“間接義務”）。 如果跳升次數(shù)有限、有最高票息限制（即“封頂”）且封頂利率未超過同期同行業(yè)同類型工具平均的利率水平，或者跳升總幅度較小且封頂利率未超過同期同行業(yè)同類型工具平均的利率水平，可能不構成間接義務； 如果永續(xù)債合同條款雖然規(guī)定了票息封頂，但該封頂票息水平超過同期同行業(yè)同類型工具平均的利率水平，通常構成間接義務。 e.清償順序考慮（新規(guī)詳細規(guī)定） 當永續(xù)債合同其他條款未導致發(fā)行方承擔交付現(xiàn)金時，發(fā)行方應當區(qū)分下列情況處理： 發(fā)行方清算時永續(xù)債劣后于發(fā)行方發(fā)行的普通債券和其他債務的，通常表明發(fā)行方?jīng)]有交付現(xiàn)金的合同義務。 發(fā)行方清算時永續(xù)債與發(fā)行方發(fā)行的普通債券和其他債務處于相同清償順序的，應當審慎考慮此清償順序是否會導致持有方對發(fā)行方承擔交付現(xiàn)金合同義務的預期，并據(jù)此確定其會計分類。 f.對其他投資者保護條款的考慮； 例如，若發(fā)生以下任一事項，則投資人可表決向發(fā)行人回售。 破產(chǎn)或視同清算； 發(fā)生超過凈資產(chǎn)10%以上重大損失； 財務指標承諾未達標； 財務狀況發(fā)生重大變化； 控制權變更或信用評級被降級； 發(fā)生其他被投資者認定為足以影響債權實現(xiàn)的事項； 由于發(fā)行人不能控制上述事項的發(fā)生，進而無法無條件地避免以交付現(xiàn)金來履行一項合同義務。因此，包含此類條款的永續(xù)債或優(yōu)先股也應當被分類為負債。 2. 是否通過交付固定數(shù)量的自身權益工具結(jié)算 對于將來須用或可用交付企業(yè)自身權益工具（如普通股）結(jié)算的永續(xù)債或優(yōu)先股（可轉(zhuǎn)換永續(xù)債或優(yōu)先股），如果在不考慮轉(zhuǎn)股特征的情況下該優(yōu)先股或永續(xù)債滿足權益定義；對于該可轉(zhuǎn)換永續(xù)債或優(yōu)先股，若未來結(jié)算時交付的普通股數(shù)量是固定的，則該可轉(zhuǎn)換永續(xù)債或優(yōu)先股應分類為權益；否則分類為負債。

同學，你好，麻煩幫老師點個五星好評哦