00:10:00
問題已解決
老師：您好！與發(fā)行債券相比，融資租賃的費用高還是發(fā)行債券的費用高？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好！麻煩稍等一下
2023 04/09 14:12
何萍香老師 
2023 04/09 14:13
1. 融資租賃相對于債券籌資資本成本更低。
2. 融資租賃的資本成本相對于債券籌資而言更低，主要原因在于融資租賃的實質(zhì)是租賃業(yè)務(wù)而非借款業(yè)務(wù)，因此在稅收方面可以享受更多的優(yōu)惠政策，比如可以將扣除利息后凈額計入折舊費用中，從而降低稅負，這可以減少租賃公司自身的成本，進而使得租賃成本在總體上降低。
相對而言，債券籌資對于企業(yè)來說更加依賴于利率水平與借款方的信譽度等因素，因此資本成本相對就會高一些。
84784961 
2023 04/09 14:23
老師是不是扯遠了？你這樣說我看不明白
何萍香老師
2023 04/09 14:24
與發(fā)行債券相比，融資租賃費用更低
84784961
2023 04/09 14:28
那這個又是怎么回事？
何萍香老師
2023 04/09 14:32
請問你覺得這個和上面那個哪里有沖突呢
84784961
2023 04/09 14:33
這個C是錯誤的答案呢，這不是與你回答的答案是相反的嗎？
何萍香老師
2023 04/09 14:38
你好！
如果說算資本成本的話，是融資租賃的資本成本更高比債券更高
何萍香老師
2023 04/09 14:40
不好意思，剛看錯了！
閱讀 402
描述你的問題，直接向老師提問
187
意見反饋
