00:10:00
問題已解決
對于受脅迫行為行駛撤銷權(quán)，書上講的自脅迫終止之日起1年內(nèi)行駛與自行為發(fā)生之日起5年內(nèi)行駛必須同時滿足，那么如果張三逼迫李四簽房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議并囚禁李四6年，是不是李四就不能行駛撤銷權(quán)了？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好！您說的這個李四還是有撤銷權(quán)的，因為囚禁期間李四還在脅迫中。1年和5年計算的起點是不一樣的。
2023 02/04 15:53
84785032 
2023 02/04 16:10
不是要同時滿足嗎，那這個就不是同時滿足了呀，這個只滿足了脅迫終止之日起1年內(nèi)，可是他已經(jīng)過了行為發(fā)生之日起5年內(nèi)啊
84785032
2023 02/04 16:13
就像是欺詐，2020.01.01日張三騙李四說自己有個商朝的花瓶，其實是現(xiàn)造的假花瓶，李四買回去之后一直到2024.07.01日才知道這個是假的，那么他能行使撤銷權(quán)的時間只有2024.07.01----2025.01.01半年的時間
廖君老師 
2023 02/04 16:20
您好！當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。這不是同時滿足，滿足其一就不行行使的，2個時間的起算點不一樣。 下面那個花瓶的例子我的理解跟您一樣。
閱讀 556
描述你的問題，直接向老師提問
334
意見反饋
