免費問答

這樣不涉及到個稅問題的對吧？

支付勞務報酬也要代扣代繳個稅的。除非是有公司或者個體戶給你開票

他們好像不報個稅的，這個我們公司會有風險嗎

老師，我問過了，他們是報稅的，您有相關靈活用工文件嗎，給我下

他們報稅你們就憑發(fā)票做成本就是了

這樣我們公司也不會有風險的對吧？

嗯嗯，你們憑發(fā)票做賬就是了

老師，我的意思就是靈活用工是針對某些企業(yè)才能呀，還是任何公司都能用？

有真實的業(yè)務就開業(yè)，不能圖開發(fā)票而虛構

真實的業(yè)務就是，我們老總變想跟業(yè)務員簽合同，他們的提成從勞務公司發(fā)，這樣合理嗎？當然還有一點就是給他們避個稅，年薪50萬幾乎要交一半的個稅

不想跟業(yè)務員簽合同，打錯字了

關鍵是勞務公司那邊給他們交社保和個稅沒？

稅他們有渠道做的，社保不交，靈活用工還要交社保嗎？交社保不就屬于勞務派遣了嗎？

又一家靈活用工服務商爆雷了！ 據(jù)新稅網(wǎng)獲悉，近日上海某靈活用工服務商被立案調(diào)查，公司全員被上海經(jīng)偵帶走，據(jù)知情人士透露被查原因或與上下游資金問題相關，具體細節(jié)還需等待警方披露?，F(xiàn)在跟著稅政君一起看看靈活用工服務平臺的風險吧！ 01事發(fā)上海！又一家靈活用工平臺爆雷 近一年來，已有多家靈活用工服務商和財稅服務商被立案調(diào)查。作為全新的商業(yè)風口，從事靈活用工相關的平臺企業(yè)越來越多，據(jù)新稅網(wǎng)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)從事靈活用工的公司超過千家企業(yè)。 在市場紅利的驅(qū)動下，不少人力資源公司紛紛轉(zhuǎn)型，在傳統(tǒng)的勞務派遣及人力資源外包服務業(yè)務之外，增加靈活用工業(yè)務板塊。但因其不具備提供平臺技術服務的能力及稅收優(yōu)惠地區(qū)資源，往往會與靈活用工平臺合作，作為渠道商向其推薦存量客戶或是從實際用工企業(yè)承攬業(yè)務后外包給靈活用工平臺，由靈活用工平臺與自由職業(yè)者結算服務費。 但是也因此促使犯罪分子瞄準了靈活用工平臺，想要從中分一杯羹。于是便產(chǎn)生了許多打著“靈活用工、任務眾包、稅務籌劃”的名義，來做虛開發(fā)票、洗錢的生意。 部分“靈活用工服務平臺”為何被查？這些潛藏在風口下渾水摸魚的企業(yè)究竟做了什么？ 涉案情況無非以下幾種可能： 1、為非法交易洗錢。 近年來隨著央行對銀行、支付機構的強監(jiān)管下黑錢漂白難度加大。當下非法份子十分青睞”靈活用工服務平臺“，即解決了資金代付問題又解決了發(fā)票完稅問題。利用”靈活用工服務平臺“為博彩、電詐等黑產(chǎn)洗錢亦然成為新的方式。 2、虛開增值稅發(fā)票。 當前部分企業(yè)利用“靈活用工、薪酬福利、任務眾包”等平臺拆分工資逃稅問題突出，無真實業(yè)務結構場景，利用靈活用工服務平臺對私轉(zhuǎn)賬。今年以來，全國涉疫虛開發(fā)票騙稅犯罪突出，作案團伙多以財稅公司為掩護，大量搜集并控制空殼公司企業(yè)資源，利用小型微利企業(yè)稅收優(yōu)惠政策、疫情防控稅費政策和服務措施進行虛開違法活動，并在疫情期間代理企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票。 3、利用他人信息涉稅犯罪。 冒用或盜用他人信息的不法行為，危害正常的經(jīng)濟稅收秩序，也損害了納稅人的合法權益。此前山東省查處多例冒用他人信息代開發(fā)票行為；廣州市稅務局查處了某公司非法盜用了超過2萬人的個人身份信息，名單中的人員不僅有身患殘疾的五保戶，甚至還包括已去世多年的老人。同時，還查實了該公司對外虛開勞務發(fā)票6000多份，開票總額合計18.7億元，獲利5000多萬元的違法事實。 4、“去勞動關系化”違法操作 自“靈活用工”熱潮以來，一些企業(yè)為了逃避繳納員工社保和個稅，與人力資源服務公司或平臺服務公司合作，在尚無用工資質(zhì)與相關配套保障體系下，借著“靈活用工”的名頭將正式員工改變?yōu)榕R時用工。更有甚者誘導與其建立勞動關系的勞動者注冊為個體工商戶，出現(xiàn)了 “核心員工合伙化”、 “非核心員工合作化”的情況，嚴重影響國家稅收政策實施，損害員工個人利益。 隨著金稅四期的應用與“雙隨機，一公開”制度的貫徹，企業(yè)更多的數(shù)據(jù)將被稅局掌握，監(jiān)控也呈現(xiàn)全領域、多角度、深層次、立體化。加之部分企業(yè)欠缺財稅及法律經(jīng)驗，涉稅中介機構因違規(guī)的線上推廣行為成為稅務機關的“眼中釘”，導致企業(yè)出現(xiàn)涉稅危機，被稅務稽查似乎已經(jīng)成為了高概率事件。 02靈活用工平臺應重視的 四大虛開刑事風險 盡管惡意虛開牟利的平臺實屬個別，但靈活用工平臺虛開違法現(xiàn)象卻一定范圍內(nèi)存在，平臺應盡早排查，并建立風險隔離機制。從目前靈活用工平臺的反饋來看，以下四種現(xiàn)象極易引發(fā)虛開風險： （一）用工企業(yè)舞弊騙取平臺開具發(fā)票 在一些靈活用工平臺存在這樣一種奇怪現(xiàn)象：某一用工單位發(fā)布的用工崗位不少，但大多顯示“招募已滿”，而少量可以提交申請的用工項目，申請者卻不能得到用工單位的回應。這種現(xiàn)象背后實則是用工企業(yè)單方面舞弊，實際應聘人員皆為用工企業(yè)組織的人員，用工項目實際未完成。 （二）平臺員工舞弊欺騙平臺開具發(fā)票 靈活用工平臺往往在北上廣等一線城市或者具有財政返還政策的稅收洼地設立總部，在各地設立分支機構或辦事處，由各地機構對接當?shù)貥I(yè)務而由總部統(tǒng)一開具發(fā)票。這種模式下總部對地方的審核不到位，容易導致地方員工為獲取私利、績效而與地方企業(yè)串通，發(fā)布虛假用工信息欺騙總部開具發(fā)票。 （三）表面上的“資金回流”招致虛開風險 在某些特定用工事項中，社會人員完成指定工作后即要求用工單位即時結算報酬。而用工單位則采取使用個人銀行卡轉(zhuǎn)載的方式付款。這就產(chǎn)生了用工單位向個人、向平臺重復付款的現(xiàn)象。為了賬務合規(guī)，平臺只能收取貨款后再向下支付給用工單位指定的個人銀行卡。雖然此種打款行為的法律性質(zhì)為債務清償，但這種表面上的“資金回流”極易引發(fā)稅務機關認定無真實用工，進而認定平臺虛開。 （四）平臺與企業(yè)串通、無真實用工引發(fā)虛開風險還有一種行為面臨的虛開風險較為嚴重，即用工企業(yè)與自由職業(yè)者之間的勞務事項已經(jīng)完成，用工企業(yè)已向自由職業(yè)者個人支付了報酬，但由于缺乏增值稅發(fā)票而再尋求平臺提供的“無票交易合規(guī)業(yè)務”。少數(shù)平臺為了賺取服務費而同意幫助用工單位偽造用

老師，這個問題我可以打電話咨詢國稅嗎，有沒有風險？

嗯嗯，可以咨詢稅局12366的

我是說直接問所屬國稅局

我們老總想走靈活用工，又怕有風險，所以我要確定下

嗯呢，可以的，沒問題的