某企業(yè)一生產(chǎn)車間擬轉(zhuǎn)讓,現(xiàn)對(duì)該生產(chǎn)線進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)資料查實(shí),該生產(chǎn)線歷史總成本為240萬(wàn)元,購(gòu)置時(shí)物價(jià)指數(shù)為120%,評(píng)估時(shí)物價(jià)指數(shù)為200%。(2)該生產(chǎn)線10年前購(gòu)建,預(yù)計(jì)還可以使用15年,自動(dòng)化程度較低,與普通使用的同類設(shè)備相比,多用10名工人,每人每年工資8500元,所得稅率為33%,折現(xiàn)率取12%。由于市場(chǎng)疲軟,該項(xiàng)生產(chǎn)線生產(chǎn)能力只能達(dá)到70%。試運(yùn)用重置成本法求該設(shè)備的重置成本、功能性損耗、經(jīng)濟(jì)性損耗、實(shí)體性損耗及整個(gè)設(shè)備的評(píng)估價(jià)值。(規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指為0.6)
當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答重置成本法是對(duì)生產(chǎn)設(shè)備折舊計(jì)算中常用的一種方法,主要通過(guò)考慮設(shè)備的凈價(jià)款、實(shí)體性損耗、功能性損耗、經(jīng)濟(jì)性損耗來(lái)求出設(shè)備的重置成本。首先,該設(shè)備的歷史總成本為240萬(wàn)元,購(gòu)置時(shí)的物價(jià)指數(shù)為120%,評(píng)估時(shí)的物價(jià)指數(shù)為200%,因此可求得設(shè)備的凈價(jià)款為120萬(wàn)元。接著,該設(shè)備預(yù)計(jì)還可以使用15年,考慮到自動(dòng)化程度偏低,多聘有10名工人,每人每年工資8500元,而且由于市場(chǎng)疲軟,該生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力僅可達(dá)到70%,因此可求得功能性損耗為12*15*10*85000*0.3*0.7=20.19萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)性損耗為12*15*10*8500*0.3*0.7=1.71萬(wàn)元。最后,根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)可求得實(shí)體性損耗為120*0.4=48萬(wàn)元。最終,重置成本為120+20.19+1.71+48=190.90萬(wàn)元,功能性損耗20.19萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)性損耗1.71萬(wàn)元,實(shí)體性損耗48萬(wàn)元,整個(gè)設(shè)備的評(píng)估價(jià)值為190.90萬(wàn)元。
拓展知識(shí):重置成本法可以更加準(zhǔn)確地反映設(shè)備的實(shí)際價(jià)值,但是由于它比較復(fù)雜,一般不太容易確定設(shè)備的凈價(jià)款和損耗系數(shù),因此容易出現(xiàn)偏差。因此,在采用重置成本法計(jì)算折舊時(shí),應(yīng)慎重選取合理的損耗系數(shù),以避免影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2023 01/13 13:35
閱讀 173
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 某工廠一生產(chǎn)車間被外資兼,現(xiàn)對(duì)該生產(chǎn)線進(jìn)行單項(xiàng)評(píng)估,據(jù)資料查實(shí),該生產(chǎn)線歷史總成本為300萬(wàn)元,其他數(shù)據(jù)包括: (1)通過(guò)細(xì)節(jié)分析,如重置該生產(chǎn)線,需材料費(fèi)14萬(wàn)元,人工費(fèi)2.8萬(wàn)元,零部件1.9萬(wàn)元,施工管理費(fèi)1.1萬(wàn)元,臨時(shí)設(shè)施費(fèi)1.2萬(wàn)元,機(jī)器設(shè)備費(fèi)581萬(wàn)元。(2)該生產(chǎn)線10年前購(gòu)建,預(yù)計(jì)還可使用15年,自動(dòng)化程度較低,與普遍使用的同類設(shè)備相比,多用20名工人,每人每年工資25000元,所得稅率為25%,折現(xiàn)率取10%,由于市場(chǎng)疲軟,該生產(chǎn)線產(chǎn)品處于蕭條狀況,生產(chǎn)能力只能達(dá)到80%,X取0.7,求該生產(chǎn)線的現(xiàn)行市價(jià)。 452
- 【例3-35】某生產(chǎn)線年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力4萬(wàn)件牛,設(shè)備經(jīng)鑒定尚可使用10年,評(píng)估時(shí)由于市場(chǎng)需求不景氣,若不降價(jià)銷售,則必須減產(chǎn)到設(shè)計(jì)能力的70%,經(jīng)分析未來(lái)市場(chǎng)需求不景氣將至少持續(xù)10年,該企業(yè)正常投資回報(bào)率為10%,生產(chǎn)線規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.6,生產(chǎn)線重置成本為50萬(wàn)元,成新率為80%,功能性貶值為8萬(wàn)元,請(qǐng)計(jì)算生產(chǎn)線經(jīng)濟(jì)性貶值率與生產(chǎn)線經(jīng)濟(jì)性貶值額,以及該設(shè)備的評(píng)估價(jià)格。 92
- 2.機(jī)器設(shè)備綜合計(jì)算題茶公司一條生產(chǎn)線購(gòu)建于2020年4月,賬面值200萬(wàn)元,2023年月對(duì) 該生產(chǎn)線進(jìn)行評(píng)估,收集到以下資料: (1)指況:生線定基價(jià)格指數(shù)分別為120% 和150%; (2)根據(jù)生產(chǎn)線的使用情況,預(yù)計(jì)該生產(chǎn)尚可使用5年; (3)與同類技術(shù)先進(jìn)的生產(chǎn)線比較,預(yù)計(jì)該生產(chǎn)線每年預(yù)計(jì)營(yíng)運(yùn)成本多出 4萬(wàn)元; (4)由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,預(yù)計(jì)被估生產(chǎn)線每年的收益損失額為2萬(wàn)元;(5)該企業(yè)的正常投資報(bào)酬率為10%,所得稅稅率為25%。(6)(P/A10%,5)=3.791 要求:計(jì)算被評(píng)估生產(chǎn)線的評(píng)估值。 213
- 某被評(píng)估設(shè)備每年可生產(chǎn)4000臺(tái)產(chǎn)品。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,該企業(yè)產(chǎn)品的銷售量減少。被評(píng)估設(shè)備的產(chǎn)量降為原來(lái)的70%,尚可使用4年,其行業(yè)基準(zhǔn)折現(xiàn)率為10%,企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.8。經(jīng)評(píng)估該設(shè)備重置成本500萬(wàn)元,實(shí)體性貶值90萬(wàn)元,功能性貶值為40萬(wàn)元,所得稅率為25%。求:(1)該設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值率()。(2)該設(shè)備的經(jīng)濟(jì)學(xué)貶值 113
- 2、某企業(yè)設(shè)備購(gòu)于2007年,賬面原值10萬(wàn)元 2007年設(shè)備物價(jià)指數(shù)為110%,2012年評(píng)估 時(shí)設(shè)備物價(jià)指數(shù)為180%,,該設(shè)備經(jīng)檢測(cè)尚可使用8年。由手技術(shù)進(jìn)步,出現(xiàn)了更為先進(jìn)的設(shè)備,新型設(shè)備每年能節(jié)約支出1萬(wàn)元。該類設(shè)備正常投資回報(bào)率為10%,未來(lái)該企業(yè)適用的所得稅稅率為25%,試評(píng)估該設(shè)備的價(jià)格 670
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容