問題已解決

老師:中級經(jīng)濟法票據(jù)法和合同法,有的時候第三人支付對價并且知道前面的抗辯事由,合同或是票據(jù)也成立。保護不是善意第三人,有的時候第三人不是善意,不保護。我有點弄不清楚,什么時候保護什么時候不保護第三人。

84784958| 提問時間:2023 01/12 10:27
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
李老師2
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,初級會計師,CMA
中級經(jīng)濟法規(guī)定,第三人支付對價可以使票據(jù)或者合同有效。對于善意第三人,法律規(guī)定應(yīng)當保護其權(quán)利,這也是注重實質(zhì)效力的原則。但是,對于不良第三人,由于其身份可以被認定為虛構(gòu),將不予賦予其保護權(quán)。因此,要保護善意第三人,必須要求在共約訂立合同、票據(jù)時,第三人是善意的介入者,而且該第三人支付價款時,雙方應(yīng)當有絕對知情,以避免第三人受到不公平的待遇。 拓展知識:除了善意第三人,法律還規(guī)定了一些特殊的第三人,比如抵押人、保證人等,該第三人一般可享有一定的保護權(quán),但是受到諸如實質(zhì)效力等原則的限制,其保護權(quán)不及善意第三人的保護權(quán)。
2023 01/12 10:39
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~