甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷(xiāo)售合同,合同中訂明甲公司應(yīng)在2017年8月銷(xiāo)售給藝公司一批物資,由手甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失,2017年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求命公司賠償450萬(wàn)元,2017年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。2018年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向之公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2017年所得稅匯算清繳均在2018年3月20日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣,只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。公司財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出曰是3月26日,按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積,無(wú)其他利潤(rùn)分配,公司適用的所得稅稅率為25%。要求 (1) 判斷該資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的類(lèi)型并說(shuō)明理由;
當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答這個(gè)屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng),訴訟情況發(fā)生在17年 訴訟結(jié)果發(fā)生在18年結(jié)果出來(lái)之后調(diào)整17年財(cái)務(wù)報(bào)表
2022 12/23 15:20
閱讀 133
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷(xiāo)售合同,合同中訂明甲公司應(yīng)在2017年8月銷(xiāo)售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2017年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償450萬(wàn)元。2017年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。2018年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2017年所得稅匯算清繳均在2018年3月20日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣,只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。公司財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日是3月26日,按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積,無(wú)其他利潤(rùn)分配,公司適用的所得稅稅率為25%。編制甲公司的會(huì)計(jì)分錄 140
- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷(xiāo)售合同,合同中約定甲公司應(yīng)在2019年8月銷(xiāo)售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2019年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償450萬(wàn)元。2019年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。 2020年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2019年所得稅匯算清繳均在2020年3月20日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣,只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。 假定企2)2020年乙公司對(duì)于該項(xiàng)日后事項(xiàng)賬務(wù)處理 983
- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷(xiāo)售合同,合同中約定甲公司應(yīng)在2019年8月銷(xiāo)售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2019年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償450萬(wàn)元。2019年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。 2020年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2019年所得稅匯算清繳均在2020年3月20日完成 假定企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日是次年3月31日,按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余。寫(xiě)相關(guān)會(huì)計(jì)分錄 508
- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷(xiāo)售合同,約定甲公司應(yīng)在2019年8月向乙公司交付A產(chǎn)品3 000件。但甲公司未按照合同發(fā)貨,并致使乙公司遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。2019年11月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償9 000 000元。2019 年12月31日人民法院尚未判決,甲 公司對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債6 000 000元, 乙公司未確認(rèn)應(yīng)收賠償款。2020年2月8日,經(jīng)人民法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司8 000 000元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款 8 000 000元。甲、乙兩公司2019年所得稅匯算清繳均在2020年3月10日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣.只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。甲、乙公司資負(fù)債表日后事項(xiàng)涵蓋期間為2020年1月1日至2020年3月31日,雙方適用的所得稅稅率均為25%,雙方均按10%計(jì)提法定盈余公積。提取法定盈余公積后不再作其他分配;調(diào)整事項(xiàng)按稅法規(guī)定均可調(diào)整應(yīng)交納的所得稅;涉及遞延所得稅資產(chǎn)的,均假定未來(lái)期間很可能取得用來(lái)抵扣暫時(shí)性差異的應(yīng)納稅所得額;不考慮報(bào)表附注中有關(guān)現(xiàn)金流量表項(xiàng)目的數(shù)字。 要 329
- 2017年8月1日,甲公司因出售質(zhì)量不合格的產(chǎn)品而被乙公司起訴。至2017年12月31日,該起訴訟尚未判決,甲公司估計(jì)很可能承擔(dān)違約賠償責(zé)任,需要賠償400萬(wàn)元的可能性為70%,需要賠償200萬(wàn)元的可能性為30%,同時(shí)很可能支付訴訟費(fèi)20萬(wàn)元。2017年12月31日,甲公司對(duì)該起訴訟應(yīng)確認(rèn)的營(yíng)業(yè)外支出的金額為多少萬(wàn)元? 1420
最新回答
查看更多- 你好!請(qǐng)問(wèn)應(yīng)收賬款的余額分別在借方和貸方表示什么意思?我很容易分不清 17小時(shí)前
- 老師 你好,請(qǐng)問(wèn)考試通過(guò)后,免抵繼續(xù)教育,是不是要去網(wǎng)上操作一下的 17小時(shí)前
- 我上個(gè)月發(fā)的發(fā)票 想沖紅這個(gè)月開(kāi),但是客戶已經(jīng)稽核成功了,現(xiàn)在還能紅沖嗎 19小時(shí)前
- 贈(zèng)品的會(huì)計(jì)分錄中,贈(zèng)品的價(jià)值如何確定? 8天前
- 合計(jì)分錄的借方金額應(yīng)該等于貸方金額,保持借貸平衡。 8天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專(zhuān)屬推薦內(nèi)容