免費(fèi)問(wèn)答

一、仲裁無(wú)效： 1、以口頭方式訂立的。2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。4、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。5、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。 二、合同無(wú)效: (1)方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益:(2) 惡意串通.損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益:(5) 違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定。 三：法律行為無(wú)效 1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為。 2、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。 3、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為。 4、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為，但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 5、違背公序良俗的民事法律行為。

這總結(jié)的圖片，你看下 一：可撤銷的法律行為 1、重大誤解2、顯失公平3、乘人之危4、欺詐、脅迫 二：可撤銷的合同 1、重大誤解?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！?、欺詐。《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 3、違背真實(shí)意思?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖艞l規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 4、脅迫?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 5、乘人之危、顯失公平。《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 三：可撤銷的仲裁 1、沒(méi)有仲裁協(xié)議的; 2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的; 3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的; 4、裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的; 5、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的; 6、仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的