問題已解決
怎么看出這題是獨(dú)立,為什么不是非獨(dú)立,怎么判斷
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好!
有獨(dú)立請求權(quán)的第三人與無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的區(qū)別。
(1)參加訴訟的根據(jù)不同。前者參加訴訟的根據(jù)是對原被告爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請求權(quán);后者參加訴訟的根據(jù)是對原告被爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請求權(quán),但案件處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系。(2)訴訟地位不同。前者在訴訟中處于原告的地位;后者不是原告,也不是被告,而是和本訴訟的一方當(dāng)事人站在一起,但又有獨(dú)立訴訟地位的參加人。
(3)享有的訴訟權(quán)利不同。前者享有原告的一切訴訟權(quán)利;后者不是原告,也不是被告,具有獨(dú)立訴訟地位的參加入。
(4)參加訴訟的方式不同。前者是否參加訴訟由當(dāng)事人自己決定,法院不得強(qiáng)制;后者可以自己申請參加訴訟,也可以由法院通知其參加訴訟。
2022 08/03 17:52
84784952
2022 08/03 17:57
有通俗例子嗎,可否講個(gè)易懂例子
牛牛老師
2022 08/03 19:36
比如說,a把房屋租給d,a打算把房子賣給b,然后c說他對房屋才有所有權(quán),這里c是獨(dú)立,d就是非獨(dú)立
閱讀 553