問題已解決
老師請問下3題這個孫某,為什么題中直接認(rèn)定他是連帶保證責(zé)任呢,正常應(yīng)該是一般保證啊?為什么說成了即可以人保也可以物保
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答這個是混合擔(dān)保 混合擔(dān)保 既有人保又有物保 有先后順序之分?若債務(wù)人提供物保 即設(shè)備抵押? 應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行債務(wù)人的物保 不是連帶責(zé)任保證 只有在合同約定承擔(dān)連帶責(zé)任 才是連帶責(zé)任保證 這題的重點(diǎn)才先后順序之分 不是連帶責(zé)任 是-先找債務(wù)人之外的人 實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)這個不成立? ? 而應(yīng)當(dāng)先找債務(wù)人 實現(xiàn)抵押物權(quán)?
2022 07/18 17:46
84785022
2022 07/18 17:49
他這個物保是一般保證,人保是連帶保證這個為什么會隨便選擇呢
贏家老師
2022 07/18 17:50
混合擔(dān)保 不能簡單的區(qū)分一般責(zé)任保證 和連帶責(zé)任保證 是一種特殊情況?
84785022
2022 07/18 17:51
等我回去拍給你看下在路上
84785022
2022 07/18 19:49
這個是題目請看問題三
84785022
2022 07/18 19:51
答案3中物保是不是一般保證?
84785022
2022 07/18 19:51
回答的時候當(dāng)成連帶保證
贏家老師
2022 07/18 19:58
李某合同中約定就是連帶責(zé)任保證 和整個混合擔(dān)保不沖突
84785022
2022 07/18 20:02
孫某又不是債務(wù)人,錢某是債務(wù)人多嘛,孫某沒約定一般保證嘛!李某約定連帶保證,沒約定順序!怎么就變成了孫某連帶保證了
84785022
2022 07/18 20:02
為什么就可以隨便選了嘛
贏家老師
2022 07/18 20:06
孫某是代替?zhèn)鶆?wù)人提供物的擔(dān)保 所以物的擔(dān)保先行? 不用約定一般保證 連帶保證順序 按照混合擔(dān)保的規(guī)則來?
閱讀 348