問題已解決
藍天會計師事務(wù)所接受綠島公司的委托,審計綠島公司2021年財務(wù)報表,甲注冊會計師負責(zé)對應(yīng)收賬款實施函證,向綠島公司的A、B、C、D四位客戶發(fā)出了詢證函,相關(guān)事項如下:(1)客戶A的回函確認金額比綠島公司賬面余額少800萬元,甲注冊會計師直接將其認定為錯報。 (2)客戶B將回函寄至綠島公司財務(wù)部,由財務(wù)部轉(zhuǎn)交給甲注冊會計師,甲注冊會計師直接將回函歸入審計工作底稿。 (3)甲注冊會計師收到客戶C對向證函的口頭回復(fù),表示滿意。 (4)甲注冊會計師沒有收到客戶D的回函,就打電話給客戶D,但沒有打通,也就沒有實施其他審計程序,直接認為審計范圍受到重大限制。 問題: 針對上述資料的第(1)至(4)項,逐項指出甲注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),請簡要說明理由,并指出恰當(dāng)?shù)淖龇ā?20分) (20.0分)
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答1、不恰當(dāng)。回函差異并不一定表明存在錯報。應(yīng)進一步調(diào)查差異原因
2、不恰當(dāng)?;睾荒芗闹辆G島公司財務(wù)部,可能導(dǎo)致回函不可靠。應(yīng)要求直接寄給注冊會計師。
3、不恰當(dāng)??陬^回復(fù)不符合準則要求,應(yīng)要求其回復(fù)紙質(zhì)函件
4、不恰當(dāng)。電話沒打通,不能認定審計范圍受到重大限制。應(yīng)實施其他審計程序。
2022 06/23 12:49
閱讀 86