注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行內(nèi)部控制審計(jì)時(shí),下列有關(guān)選擇擬測(cè)試的控制的說法中,錯(cuò)誤的是( ?。?。 A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的有效性而測(cè)試的控制與企業(yè)管理層在執(zhí)行內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)時(shí)選擇測(cè)試的控制是一致的 B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有必要測(cè)試與某項(xiàng)相關(guān)認(rèn)定有關(guān)的所有控制 C.注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)須測(cè)試那些即使有缺陷也合理預(yù)期不會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的控制 D.如果企業(yè)層面的控制是有效的且得到精確執(zhí)行,能夠及時(shí)防止或發(fā)現(xiàn)并糾正一個(gè)或多個(gè)認(rèn)定的重大錯(cuò)報(bào),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能不必就所有流程、交易或應(yīng)用層面的控制的運(yùn)行有效性獲取審計(jì)證據(jù)
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的有效性而測(cè)試的控制與企業(yè)管理層在執(zhí)行內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)時(shí)選擇測(cè)試的控制是一致的
2022 05/15 20:15
閱讀 202
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- (1)為提高內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量,董事會(huì)決定委托A會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司草擬的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行修改完善,并支付內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用20%的咨詢費(fèi)用。 (2)甲公司于2019年4月引進(jìn)新的預(yù)算管理信息系統(tǒng),2019年5月1日起在部分子公司試點(diǎn)運(yùn)行。由于該系統(tǒng)至今未在甲公司范圍內(nèi)全面推廣,董事會(huì)同意不將與該系統(tǒng)有關(guān)的內(nèi)部控制納入2019年度內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)的范圍。 (3)董事會(huì)同意A會(huì)計(jì)師事務(wù)所僅對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計(jì)意見,A會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷,不在審計(jì)報(bào)告中披露,但應(yīng)及時(shí)提交董事會(huì)作為甲公司改進(jìn)內(nèi)部控制的重要依據(jù)。 要求:判斷甲公司董事會(huì)決議中的1至3項(xiàng)內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;說明理由 304
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所制定的質(zhì)量控制政策和程序中規(guī)定,合理保證在( ?。┣闆r下才能接受或保持客戶關(guān)系和具體業(yè)務(wù)。 A.能夠勝任該項(xiàng)業(yè)務(wù),并具有執(zhí)行該業(yè)務(wù)必要的素質(zhì)、時(shí)間和資源 B.能夠遵守相關(guān)職業(yè)道德要求 C.已考慮客戶的誠(chéng)信,沒有信息表明客戶缺乏誠(chéng)信 D.已通過測(cè)試得出客戶的內(nèi)部控制不存在重大缺陷 219
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了避免承擔(dān)管理層職責(zé),不得向?qū)儆诠娎鎸?shí)體的審計(jì)客戶提供的內(nèi)部審計(jì)服務(wù)有( ?。?。 A.負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)內(nèi)部控制 B.提供內(nèi)部審計(jì)外包服務(wù) C.指導(dǎo)該客戶內(nèi)部審計(jì)人員的工作并對(duì)其負(fù)責(zé) D.執(zhí)行構(gòu)成內(nèi)部控制組成部分的程序 256
- 3.A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的項(xiàng)目合伙人,在審計(jì)過程中,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要評(píng)價(jià)審計(jì)過程中識(shí)別的錯(cuò)報(bào),具體情況如下: (1)如果識(shí)別出的一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,這項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不能被評(píng)定為重大錯(cuò)報(bào)。 (2)錯(cuò)報(bào)可能是由于管理層對(duì)會(huì)計(jì)政策作出不恰當(dāng)?shù)倪x擇和運(yùn)用引起的。 (3)低于明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值的錯(cuò)報(bào)累積起來(lái)可能會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。 (4)為了幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)審計(jì)過程中累積的錯(cuò)報(bào)的影響以及與管理層和治理層溝通錯(cuò)報(bào)的事項(xiàng),將錯(cuò)報(bào)區(qū)分為事實(shí)錯(cuò)報(bào)和判斷錯(cuò)報(bào)可能是有用的。 (5)如果在審計(jì)過程中識(shí)別出某項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是內(nèi)部控制失效而導(dǎo)致的,可能表明還存在其他錯(cuò)報(bào)。 要求:針對(duì)上述每一種情況,指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。 924
- (1) A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)收入或利潤(rùn)總額超過設(shè)定金額的組成部分識(shí)別為重要組成部分,其余作為不重要的組成部分。 (2) A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估認(rèn)為重要組成部分丙公司的組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師具備專業(yè)勝任能力,復(fù)核后認(rèn)可了其確定的組成部分重要性和組成部分實(shí)際執(zhí)行的重要性。 (3) A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求所有組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師匯報(bào)組成部分的控制缺陷和超過組成部分實(shí)際執(zhí)行重要性的未更正錯(cuò)報(bào),將其與集團(tuán)層面的控制缺陷和未更正錯(cuò)報(bào)匯總評(píng)估后認(rèn)為:甲集團(tuán)公司不存在值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)。要求, 針對(duì)上述第(1)至(3)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由。 764
最新回答
查看更多- 答案是BD,為什么選BD 昨天
- 人員編制都在母公司,社保繳納也在母公司,因費(fèi)用歸集,需人員工資均在全資子公司發(fā)放,并在子公司列入費(fèi)用,這種情況可以嗎,稅務(wù)方面承認(rèn)人員費(fèi)用列支嗎。 昨天
- 行政單位無(wú)償調(diào)撥資產(chǎn)怎么入賬?有成新率的資產(chǎn)是按原值還是凈值入賬?怎么計(jì)提折舊?調(diào)出的單位沒做折舊,只有評(píng)估的原值和凈值,如果錄入系統(tǒng),折舊是按原值還是凈值折舊,入賬日期哥計(jì)提月份是按評(píng)估基準(zhǔn)日么 昨天
- 贈(zèng)品的會(huì)計(jì)分錄中,贈(zèng)品的價(jià)值如何確定? 2天前
- 合計(jì)分錄的借方金額應(yīng)該等于貸方金額,保持借貸平衡。 2天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容