問題已解決

甲公司在與趙某簽訂的勞動合同中約定,月工資為8 000元,趙某從甲公司辭職2年內(nèi)不得在其他企業(yè)擔任同類職務,但雙方并未在勞動合同中約定經(jīng)濟補償。1年后,趙某從甲公司辭職,離職半年后趙某通過學習勞動合同法得知自己的權(quán)利受到侵害,于是向法院主張,要求甲公司支付經(jīng)濟補償。已知當?shù)刈畹凸べY標準為2 000元,則下列說法中正確的是(  )。 A.趙某可以要求甲公司按每月8 000元支付6個月的競業(yè)限制補償金 B.趙某可以要求甲公司按每月2 400元支付6個月的競業(yè)限制補償金 C.趙某只能要求甲公司按每月2 000元支付6個月的競業(yè)限制補償金 D.趙某無權(quán)要求甲公司支付競業(yè)限制補償金

84784981| 提問時間:2022 05/07 20:52
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
小王
金牌答疑老師
職稱:初級會計師,稅務師
您好! 這個題目選擇B選項。 當事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制,但“未約定經(jīng)濟補償”,勞動者“履行了”競業(yè)限制義務,要求用人單位按照勞動者在勞動合同解除或者終止“前12個月平均工資的30%”按月支付經(jīng)濟補償?shù)?,人民法院應予支持。月平均工資的30%低于勞動合同履行地最低工資標準的,按照勞動合同履行地“最低工資標準”支付。
2022 05/07 21:43
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~