免費(fèi)問(wèn)答

同學(xué)你好，不需要納稅。具體規(guī)定分析如下， (一)供應(yīng)商應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié) 　　確定應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的增值稅，關(guān)鍵在于界定應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓是否屬于轉(zhuǎn)讓金融商品，根據(jù)財(cái)稅〔2016〕36號(hào)文件規(guī)定：金融商品轉(zhuǎn)讓主要是指轉(zhuǎn)讓外匯、有價(jià)證券、非貨物期貨和其他金融商品所有權(quán)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。其他金融商品轉(zhuǎn)讓包括基金、信托、理財(cái)產(chǎn)品等各類資產(chǎn)管理產(chǎn)品和各種金融衍生品的轉(zhuǎn)讓。 　　應(yīng)收賬款既不屬于資產(chǎn)管理產(chǎn)品也不屬于金融衍生品，因此，應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓不屬于增值稅的征稅范圍，無(wú)需繳納增值稅。 　　(二)商業(yè)保理公司購(gòu)入應(yīng)收賬款 　　(1)對(duì)于融資保理，商業(yè)保理公司購(gòu)入應(yīng)收賬款主要是為供應(yīng)商提供融資服務(wù)，折價(jià)購(gòu)入應(yīng)收賬款與最終收款之間的差額本質(zhì)上帶有利息屬性，但同時(shí)也會(huì)涉及因提供咨詢服務(wù)等單獨(dú)收取額外費(fèi)用的情形。因此，商業(yè)保理公司取得的利息性質(zhì)的收益應(yīng)按貸款服務(wù)繳納增值稅，但此處需要先對(duì)保本收益的概念做以分析，增值稅中所稱的“保本收益、報(bào)酬、資金占用費(fèi)、補(bǔ)償金”，是指合同中明確承諾到期本金可全部收回的投資收益。金融商品持有期間(含到期)取得的非保本的上述收益,不屬于利息或利息性質(zhì)的收入，不征收增值稅。 　　此處的保本所強(qiáng)調(diào)的是合同約定的本金償還義務(wù)，而不是只有無(wú)沒(méi)能力償還的風(fēng)險(xiǎn)?；谶@一本質(zhì)，有觀點(diǎn)認(rèn)為商業(yè)保理公司所簽訂的保理合同，無(wú)論有無(wú)追索權(quán)，都不改變購(gòu)貨方無(wú)條件支付貨款的義務(wù)，都符合保本的定義，均應(yīng)按貸款服務(wù)以6%稅率繳納增值稅。 　　對(duì)于這一觀點(diǎn)，本文認(rèn)為其搞錯(cuò)了合同對(duì)象，保理合同的簽訂雙方為供貨方及商業(yè)保理公司，而貸款服務(wù)的雙方當(dāng)事人也僅為供貨方與商業(yè)保理公司，并不涉及購(gòu)貨方，所以判斷該收益是否保本，要看供貨方與商業(yè)保理公司之間的合同安排，而不能穿透至供貨方與購(gòu)貨方之間的合同安排，那樣不符合增值稅業(yè)務(wù)流與發(fā)票流的合一。 　　因此，對(duì)于附追索權(quán)的保理合同，由于供貨商承諾債務(wù)人無(wú)力還款時(shí)，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，因此屬于承諾還本的保本收益，應(yīng)按貸款服務(wù)以6%稅率繳納增值稅。 　　對(duì)于不附追索權(quán)的保理合同，由于債務(wù)人無(wú)力還款風(fēng)險(xiǎn)全部由商業(yè)保理公司自己承擔(dān)。其實(shí)質(zhì)是供貨商未對(duì)商業(yè)保理公司承諾其可以獲得保本收益，因此應(yīng)按非保本收益無(wú)需繳納增值稅。 　　而對(duì)于額外收取的咨詢費(fèi)等，若是按應(yīng)收賬款一定比例收取的費(fèi)用而未提供實(shí)質(zhì)的咨詢服務(wù)或與該保理合同直接相關(guān)，則下游無(wú)法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。 　　(2)對(duì)于到期保理，其并未對(duì)供貨方提供融資服務(wù)，而是提供了應(yīng)收賬款催收、管理銷售分戶帳及壞賬擔(dān)保等服務(wù)，均是屬于直接收取費(fèi)用的金融服務(wù)，稅率為6%。 　　(三)銷售發(fā)票的開(kāi)具 　　在保理業(yè)務(wù)中，有些情況下貨款交付供貨方后，供貨方再轉(zhuǎn)交商業(yè)保理公司，而有些情況下由商業(yè)保理公司直接從購(gòu)貨方收取款項(xiàng)。無(wú)論采取哪種方式，應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓都不應(yīng)該改變?cè)械拈_(kāi)票主體，對(duì)于融資租賃保理，國(guó)家稅務(wù)總局公告2015年第90號(hào)文件規(guī)定，融資租賃債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不改變基礎(chǔ)的租賃關(guān)系，仍由出租人向承租人開(kāi)票。