免費問答

未執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時，需要比較支付違約金與執(zhí)行合同的損失大小，若選擇執(zhí)行合同，出現(xiàn)圖中兩種情形，都是還沒生產(chǎn)完，都是發(fā)生了實際成本。是應該分別分析嗎？ 圖1.中是虧損金額80大于已發(fā)生成本20.圖2中是虧損金額80小于已發(fā)生的成本700.處理結果截然不同。圖1中處理邏輯是虧損合同存在標的資產(chǎn)，先對標的資產(chǎn)測試減值確認資產(chǎn)減值損失，超過部分在確認預計負債，圖2中的邏輯是雖減值了80元，因產(chǎn)品還未完工，對在產(chǎn)品計提資產(chǎn)減值準備。是不是可以這么理解？？