問題已解決

(1)甲CPA就管理層確認的某項預計負債作出區(qū)間估計,該區(qū)間包括了甲公司所有可能承擔的賠償金額。管理層確認的預計負債處于該區(qū)間內,A注冊會計師據此認可了管理層確認的金額。 (2)管理層編制盈利預測以評價遞延所得稅資產的可回收性。甲CPA向管理層詢問了盈利預測中使用的假設的依據,并對盈利預測實施了重新計算,結果滿意,據此認可了管理層的評價。 (3)2017年未,甲公司確認與產品保修義務相關的預計負債400萬元。甲CPA作出的點估計為600萬元。管理層將預計負債調增至550萬元。甲CPA將未調整的50萬元作為錯報累積。 (4)甲CPA認為應收賬款壞賬準備的計提存在特別風險,在了解相關內部控制后,對應收賬款壞賬準備實施了實質性分析程序,結果滿意,據此認可了管理層計提的金額。 指出甲CPA的做法是否恰當,簡要說明理由。

84785036| 提問時間:2022 04/23 12:57
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務師
(1)不恰當。作出的區(qū)間估計需要包括所有合理的結果而不是所有可能的結果。 (2)不恰當。還應當執(zhí)行程序評價盈利預測中假設的合理性/僅執(zhí)行詢問和重新計算無法獲取有關假設合理性的充分、適當?shù)膶徲嬜C據。 (3)恰當。 (4)不恰當。對特別風險的應對程序僅為實質性程序時,應當包括細節(jié)測試。
2022 04/23 13:25
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~