00:10:00
問題已解決
（1）考慮到家公司所處市場環(huán)境，財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準。 （2） 經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好，審計調(diào)整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要確定為財務(wù)報表整體重要性的75%。 （3） 審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務(wù)報表整體重要性的3，該臨界值也適用于重分類錯報。 （4） 審計項目組認為無須對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進一步的審計程序。 （5） 在運用審計抽樣實施細節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設(shè)定為實際執(zhí)行的重要性的120%。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學你好，你的問題是什么呢
2022 04/11 22:35
84785026 
2022 04/11 22:36
（6） 甲公司某項應(yīng)付賬款誤計入其他應(yīng)付款，其金額高于財務(wù)報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標，審計項目組同意管理層不予調(diào)整。
要求：針對上述（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
胡芳芳老師 
2022 04/12 07:35
第一個恰當，第二個恰當，第三個恰當，第四個不恰當，金額低，有可能匯總或者由于性質(zhì)嚴重影響財報，也需要實施進一步審計程序，第五個不恰當，可容忍錯報通常不超過實際執(zhí)行的重要性，第六個恰當
閱讀 1283
描述你的問題，直接向老師提問
10620
意見反饋
