問題已解決

3.ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)A注冊會計師要求項目組成員在了解甲公司及其環(huán)境的每一個方面均實施分析程序。(2)A注冊會計師對銷售費用實施實質(zhì)性分析程序,將實際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。(3)A注冊會計師要求項目組成員獲取數(shù)據(jù)的可分解程度要低,據(jù)此預(yù)期值的準(zhǔn)確度較高,通過實質(zhì)性分析程序獲取的保證水平較高。(4)A注冊會計師對運輸費用實施實質(zhì)性分析程序,確定可接受差異額為100萬元,實際差異為250萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的150萬元詢問了管理層,并對其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(5)A注冊會計師在審計過程中未提出審計調(diào)整建議,已審財務(wù)報表與未審財務(wù)報表一致,因此認(rèn)為無需在臨近審計結(jié)束時運用分析程序?qū)ω攧?wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核。要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。

84785034| 提問時間:2022 04/06 10:09
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務(wù)師
(1)不恰當(dāng),不需要在了解甲公司及其環(huán)境的每一個方面均實施分析程序。 (2)恰當(dāng)。己記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額即我們一般稱謂的可容忍誤差,將其作為重要性水平的數(shù)據(jù)是可以接受的。 (3)不恰當(dāng)。信息可分解的程度是指用于分析程序的信息的詳細(xì)程度,如按月份或地區(qū)分部分解的數(shù)據(jù)。通常,數(shù)據(jù)的可分解程度越高,以這些數(shù)據(jù)確定的預(yù)期值的準(zhǔn)確性會越高,那么以該預(yù)期值為基礎(chǔ)實施的分析程序,提供的結(jié)果越可靠,從而注冊會計師將相應(yīng)獲取較高的保證水平。 (4)不恰當(dāng)。應(yīng)當(dāng)針對350萬元的差異進(jìn)行調(diào)查。 (5)不恰當(dāng)。在臨近審計結(jié)束時,應(yīng)當(dāng)運用分析程序?qū)ω攧?wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核/總體復(fù)核分析程序是必要程序
2022 04/06 11:28
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~