问题已解决

這個1-2層雖然是經(jīng)營管理持有的但是也可以理解為已出租的建筑物,符合投資性房地產(chǎn)的定義,不明白為什么不是投資性房地產(chǎn)?

FAILED
84785015| 提问时间:2017 03/29 16:38
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
84785015
金牌答疑老师
职称:中級會計師、注冊稅務師
就是1-2層不是為了賺取租金或者資本增值而持有的,是為了經(jīng)營管理而持有的,這一點不符合投資性房地產(chǎn)的定義?
2017 03/29 17:22
方老師
2017 03/29 17:18
出租給職工的不屬于投資性房地產(chǎn)。 第二條 投資性房地產(chǎn),是指為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。 投資性房地產(chǎn)應當能夠單獨計量和出售。 第三條 本準則規(guī)范下列投資性房地產(chǎn): (一)已出租的土地使用權。 (二)持有并準備增值后轉讓的土地使用權。 (三)已出租的建筑物。
方老師
2017 03/29 17:28
是的。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
    提交问题

    您有一张限时会员卡待领取

    00:10:00

    免费领取