問題已解決

這個1-2層雖然是經(jīng)營管理持有的但是也可以理解為已出租的建筑物,符合投資性房地產(chǎn)的定義,不明白為什么不是投資性房地產(chǎn)?

84785015| 提問時間:2017 03/29 16:38
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
84785015
金牌答疑老師
職稱:中級會計師、注冊稅務(wù)師
就是1-2層不是為了賺取租金或者資本增值而持有的,是為了經(jīng)營管理而持有的,這一點不符合投資性房地產(chǎn)的定義?
2017 03/29 17:22
方老師
2017 03/29 17:18
出租給職工的不屬于投資性房地產(chǎn)。 第二條 投資性房地產(chǎn),是指為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。 投資性房地產(chǎn)應當能夠單獨計量和出售。 第三條 本準則規(guī)范下列投資性房地產(chǎn): (一)已出租的土地使用權(quán)。 (二)持有并準備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)。 (三)已出租的建筑物。
方老師
2017 03/29 17:28
是的。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~