免費(fèi)問答

那部分轉(zhuǎn)移不也是轉(zhuǎn)移了一部分保留了一部分，為什么會(huì)計(jì)處理不同

部分轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移了一部分，另外一部分不知道

不知道是什么意思，沒有轉(zhuǎn)移不就是保留了嗎

企業(yè)既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的（即不屬于本準(zhǔn)則第七條所指情形），應(yīng)當(dāng)分別下列情況處理： （一）放棄了對(duì)該金融資產(chǎn)控制的，應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。 （二）未放棄對(duì)該金融資產(chǎn)控制的，應(yīng)當(dāng)按照其繼續(xù)涉入所轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)的程度確認(rèn)有關(guān)金融資產(chǎn)，并相應(yīng)確認(rèn)有關(guān)負(fù)債。 繼續(xù)涉入所轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)的程度，是指該金融資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)使企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)水平。

也可能是放棄了，同學(xué)

你說的概念書上也有，我能看到，我就是不明白書上說的，放棄了控制，和未放棄控制分別舉個(gè)例子啊，照搬書本，我也會(huì)，我又不是不識(shí)字

金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移主要解決的是金融資產(chǎn)要不要終止確認(rèn)（俗稱“出表”）的問題。如果所有權(quán)上幾乎所有風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移的，出表；如果所有權(quán)上幾乎所有風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬沒有轉(zhuǎn)移的，不能出表。

如果轉(zhuǎn)入方和轉(zhuǎn)出方分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，也就是說既沒有全部轉(zhuǎn)移，也沒有全部保留，這時(shí)準(zhǔn)則引入控制權(quán)模型，放棄控制權(quán)的，出表。沒有放棄控制權(quán)的，做繼續(xù)涉入資產(chǎn)繼續(xù)涉入負(fù)債，

金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移“企業(yè)既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬”，說的是轉(zhuǎn)入方轉(zhuǎn)出方分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬。

假設(shè)甲銀行一筆貸款，本金1000萬元，轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司950萬元，保留50萬元，雙方協(xié)議約定，甲銀行保留的50萬元用來給轉(zhuǎn)入方做擔(dān)保，如果轉(zhuǎn)入方發(fā)生損失，以甲銀行保留的50萬元為限，承擔(dān)損失。 如果甲銀行經(jīng)過專業(yè)測(cè)算，轉(zhuǎn)讓前風(fēng)險(xiǎn)額度是100萬元，那么就是保留50萬元，轉(zhuǎn)移50萬元，既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留所有權(quán)上幾乎所有風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬，屬于風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。

我現(xiàn)在就想知道部分轉(zhuǎn)移和既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的，有啥區(qū)別，看字面意思都濕部分轉(zhuǎn)移的意思啊

金融資產(chǎn)部分轉(zhuǎn)移是指金融資產(chǎn)自己本身，比如應(yīng)收利息轉(zhuǎn)讓別人了 既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬。保留收取應(yīng)收利息的權(quán)利，并承擔(dān)將收取的應(yīng)收利息支付給最終收款方的義務(wù)。這里的轉(zhuǎn)移和保留是金融資產(chǎn)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬的概念

繼續(xù)涉入與金融資產(chǎn)的部分轉(zhuǎn)移這兩者的區(qū)別 看清楚我問的好嗎，不要從百度給我粘貼，我也看得到，不會(huì)就請(qǐng)別動(dòng)老師來給我講解