00:10:00
問題已解決
稅務籌劃中的節(jié)稅和避稅有什么差異？舉例說明（請老師具體說一下，詳細解答一下，謝謝老師）
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
一、節(jié)稅(又稱為稅收籌劃)
一般是指：納稅人采用合法之手段(政策技巧、計算分析、會計政策等)以達到不交或少交稅的目的，當存在多種納稅方案以供選擇時，納稅人則選用令稅負最低的方式以處理財務、經(jīng)營、交易等事項;
二、避稅
與節(jié)稅不同，它是以非違法之手段以達到逃避納稅義務的目的，此非違法是指所用方法既非明文規(guī)定可以做的，亦非明文規(guī)定以禁止的，政府因其直接導致國家財政收入減少、間接令稅制有失公平并有其他不良影響，在稅務征管上是反避稅的。
三、節(jié)稅屬于合法行為，避稅屬于非違法行為
節(jié)稅是順應立法精神的，是稅務籌劃的主要內(nèi)容
避稅是違背立法精神的，是不倡導的
節(jié)稅就是企業(yè)在保證合法的同時，把稅收減下去，讓利益最大化
2021 12/07 17:11
84784964 
2021 12/07 17:16
老師您好，可以舉個實際的例子說明嗎
樸老師 
2021 12/07 17:24
不同點在于：
1、概念不同：合理避稅側重于規(guī)避稅收的本質(zhì)要求，只要求形式、措施的合法性，這實際上是“不違法”的規(guī)避稅收。稅務籌劃注重內(nèi)容、形式、措施的合法性，也符合政府的立法意圖，不允許曲解稅法。確切地說，履行納稅義務是合法和正當?shù)摹?2、立法精神的吻合度不同。稅務籌劃符合稅法的立法意圖和政府的政策取向；合理避稅違背了政府的立法意圖。
3、手段不同：合理避稅只針對法律漏洞，利用法律漏洞，通過巧妙的經(jīng)濟安排來謀求一定的稅收收入，卻不利于企業(yè)的長期經(jīng)營和發(fā)展。如果法律漏洞被堵塞，投資者可能會陷入困境，甚至承擔稅收懲罰的風險。稅務籌劃關注整體決策和長期利益，所獲得的利益是合法的。
閱讀 119
描述你的問題，直接向老師提問
193
意見反饋
