00:10:00
問題已解決
老師您好，丁主張的一般保證我覺得應(yīng)該是成立的。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答同學(xué)你好，你說的對(duì)，丁主張的一般保證是成立的。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
2021 08/27 16:54
84784964 
2021 08/27 18:28
謝謝老師
閱讀 236 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答 閱讀 236
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
這個(gè)答案說關(guān)于丁的保證方式為一般保證，為什么主張不成立呢？？保證合同沒有約定不就是一般保證嗎？
380 -
第5問我覺得是成立的，因?yàn)轭}中寫了連帶保證責(zé)任不就應(yīng)該先找乙的再找丁公司嗎？
142
-
有一個(gè)題問的是保證人是否有權(quán)主張物保，答案是有權(quán)，不應(yīng)該是無權(quán)嗎？不是物或者人嗎？
849
-
老師，沒看懂，如果甲欠乙的錢不還，當(dāng)時(shí)債權(quán)有丙的保證，也有丁的抵押擔(dān)保，現(xiàn)在這個(gè)償還責(zé)任應(yīng)該怎樣處理？
61
-
這個(gè)題我覺得括號(hào)五是成立的。但答案是不成立，后來我總結(jié)了一下，麻煩幫我看看總結(jié)的對(duì)不對(duì)？物保和人保同時(shí)存在的時(shí)候，先就債務(wù)人的物保。實(shí)現(xiàn)保證責(zé)任，然后再是人保，人保再分一般保證和連帶保證是不是這么個(gè)過程。然后還有就是一般保證和連帶保證只是人保不涉及物保對(duì)不？已經(jīng)暈了，謝謝
133
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
