問題已解決
間接法下編制現(xiàn)金流量表時,待攤費用的增加可能會導致應付賬款的增加而應付賬款的增加是調(diào)增凈利潤,而待攤費用的增加是調(diào)減凈利潤,這不是相互矛盾嗎
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答凈利潤+待攤費用的減少或-待攤費用的增加。另外是加經(jīng)營性應付,即是由于購銷引起的應付增加,不包括應付賬款-待攤費用的增加
2021 08/21 15:39
84784988
2021 08/21 16:08
間接法下需要加回的財務費用不包括銀行手續(xù)費對嗎
文文老師
2021 08/21 16:13
加回的財務費用不包括銀行付現(xiàn)手續(xù)費
84784988
2021 08/21 16:24
間接法下固定資產(chǎn)投資損失和固定資產(chǎn)處置的損失,這個損失屬于現(xiàn)金流嗎?是不是因為屬于投資活動的現(xiàn)金流出,所以需要加回是嗎
文文老師
2021 08/21 16:27
這個損失屬于非現(xiàn)金。所以要加回。
84784988
2021 08/21 16:36
間接法下待攤費用的增加為什么調(diào)減,是不是因為其導致現(xiàn)金流出,但不影響損益,所以調(diào)減?那如果不導致現(xiàn)金流出,是掛賬呢,為什么調(diào)減?
文文老師
2021 08/21 16:49
影響損益,但沒有現(xiàn)金流出,
84784988
2021 08/21 16:51
借記待攤費用貸記應付賬款,待攤費用增加,待攤費用是資產(chǎn)類科目,怎么影響損益了
文文老師
2021 08/21 16:58
新會計準則取消了舊會計制度里面待攤費用和預提費用科目,一般發(fā)生類似的經(jīng)濟業(yè)務都在“其他應付款”或“預付賬款”科目核算。
借:預付賬款或其他應付款
貸:銀行存款
攤銷時?
借:管理費用等
貸:預付賬款或其他應付款
84784988
2021 08/21 17:04
那用預付賬款代替待攤費用,預付賬款的增加也不會影響損益啊,您說 影響損益,但沒有現(xiàn)金流出。
文文老師
2021 08/21 17:12
攤銷時?
借:管理費用等
貸:預付賬款或其他應付款
這個影響損益了,現(xiàn)在是根據(jù)利潤表來調(diào)整現(xiàn)金流
84784988
2021 08/21 17:17
我問的是待攤費用的增加也就是這里預付賬款的增加且掛賬的情況下為什么調(diào)減凈利潤,您這個分錄是預付賬款的減少。
文文老師
2021 08/21 17:26
二個分錄要一起看的。
現(xiàn)在的角度是從凈利潤倒推。
文文老師
2021 08/21 17:31
攤銷時, 減少了利潤,但實際沒有現(xiàn)金流出,這時就要調(diào)增,如同折舊一樣的道理
文文老師
2021 08/21 17:31
比照下固定資產(chǎn)折舊,無形資產(chǎn)攤銷來理解。
84784988
2021 08/21 17:33
怎么從凈利潤倒推,一筆是借記預付賬款貸記應付賬款,一筆是借記管理費用貸記預付賬款,前者資產(chǎn)增加,后者損益增加,性質(zhì)完全不一樣
84784988
2021 08/21 19:27
調(diào)增我理解,主要是調(diào)減不太理解,您講下
文文老師
2021 08/21 19:53
既然理解了調(diào)增,調(diào)減做反向理解
84784988
2021 08/21 20:03
調(diào)增的分錄和調(diào)減的分錄是不一樣的,不是簡簡單單的反向理解,比如凈利潤調(diào)增是借記管理費用貸記預付賬款,凈利潤調(diào)減是借記預付賬款貸記應付賬款,我不太理解調(diào)減。
文文老師
2021 08/21 20:12
凈利潤調(diào)減是借記預付賬款貸記管理費用
這種情況基本不會發(fā)生。
84784988
2021 08/21 20:19
不是吧,凈利潤的調(diào)減是預付賬款的增加,預付賬款(待攤費用)的增加是因為現(xiàn)金的流出或者負債的增加。第一步是付款 ,第二步才是攤銷。這里凈利潤調(diào)減是指第一步。負債掛賬的情況我不太明白為什么調(diào)減。
文文老師
2021 08/22 10:08
以前待攤費用是一級科目,與預付賬款等沒有關系,才會對應截圖的現(xiàn)金流量表?,F(xiàn)在取消待攤一級科目了。與預付賬款等科目重疊了。
更繞了。更難懂了。
第一步付款是經(jīng)營性應付項目減少,應調(diào)減。第二步攤銷,屬待攤費用調(diào)增
閱讀 81