問題已解決
請老師幫忙解答一下材料里涉及的知識點。 材料:要說 2020 年之前最炙手可熱的咖啡品牌,許多人會想到瑞幸,但是這一切在 2020 年初發(fā)生了波瀾。2020 年 1 月 31 日晚間,知名做空機構渾水(Muddy Water)在 Twitter 發(fā)布一份篇幅達 89 頁的做空報告(以下簡稱渾水報告)。渾水報告認為,瑞幸單個門店的每日銷售商品數(shù)量在 2019 年 Q3 和 Q4 分別至少被夸大了 69%和 88%,并且隱瞞了單筆訂單商品數(shù)的下降(已從 2019 年第二季度的1.38 降至 2019 年第四季度的 1.14),同時夸大每件商品的凈售價至少 1.23 元。第三方媒體追蹤顯示,瑞幸夸大了其在 2019 年第三季度的廣告費用 150%以上,特別是對分眾傳媒的支出。 瑞幸咖啡于 2 月 3 日對此報告予以全盤否認,隨后瑞幸股價逐漸“回暖”。但 2020 年 3 月間瑞幸咖啡賣空倉位成倍放大。2020 年 4 月 2 日晚間,瑞幸咖啡宣布,公司部分高管和員工從 2019 年第二季度開始虛增交易數(shù)據(jù),金額高達 22億元。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,同學。
你這題材的問題是什么
2021 03/26 13:49
84784966
2021 03/26 14:06
這兩段大概是要求從審計認定的角度分析渾水報告夸大、隱瞞的內容
陳詩晗老師
2021 03/26 14:08
首先,銷售數(shù)量夸大,那么可能存在收入準確性的錯報,同時 存貨完整性錯報。
銷售價格這里也存在收入準確性,應收賬款存在或完整性錯報。
同時 出現(xiàn)虛增交易,考慮是否存在內控無效。
84784966
2021 03/26 14:14
謝謝老師
1.收入夸大為什么是準確性而不是發(fā)生,營業(yè)成本會和收入違反一樣的認定嗎,也就是存貨的對應科目,還有銀行存款,因為不知道具體數(shù)字,是不是只通過這段材料無法判斷具體認定;
2.材料還有后續(xù),圖片里這段大概也是從內部控制和審計程序分析
陳詩晗老師
2021 03/26 14:15
夸大收入,說明 利潤表營業(yè)收入數(shù)據(jù)不真實準確
營業(yè)成本一樣的會存在錯報問題的。
夸大收入,自然存貨也會受影響的
84784966
2021 03/26 14:18
就是說這里的“夸大”是純粹的把已有數(shù)據(jù)放大,而不是無中生有,那第二段的“虛增”是不是就對應發(fā)生或者存在認定
陳詩晗老師
2021 03/26 14:21
是的,可以這樣理解,夸大,也就是營業(yè)成本,存貨都可能存在相關的錯報
84784966
2021 03/26 14:30
如果說營業(yè)成本是夸大違反了準確性,那存貨會不會違反準確性、計價和分攤這個認定
陳詩晗老師
2021 03/26 14:33
會的,營業(yè)成本和存貨這邊同時 存在相關風險 問題
存貨是屬于資產負債表的項目,通常是認定等來處理
營業(yè)成本是利潤且項目,通常準確 性等
84784966
2021 03/26 14:42
可一開始說的是存貨的完整性認定,在這段材料里和準確性、計價和分攤認定怎么區(qū)分
陳詩晗老師
2021 03/26 14:45
你看你教材,要資產負債表相關描述,有利潤表相關描述,對應處理即可。
完整性就是可能有些沒包含進去,計價分攤準確 性,就是金額 有誤?
84784966
2021 03/26 14:53
好的,書上也只是說了各個認定的概念,這里把“夸大”和“虛增”兩個概念作區(qū)分的話第一段存貨應該是準確性、計價和分攤認定,第二段是完整性,那同一個科目在不同的交易中應該可以分別對應不同的認定嗎?
陳詩晗老師
2021 03/26 15:00
可以的,這不影響的
84784966
2021 03/26 15:04
謝謝老師,我后面還有幾段,可能要重新提問了,先結這一次
陳詩晗老師
2021 03/26 15:04
好的,您重新提問即可
閱讀 94