問題已解決
長期股權(quán)投資的轉(zhuǎn)換時(shí),由金融資產(chǎn)開始增加持股比例達(dá)到控制,這種情形在同控下和非同控下核算有什么區(qū)別
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué)你好!這個(gè)就是達(dá)到可以控制時(shí)? ? 對長投金額的確認(rèn)? ? 處理是不同的
2021 01/02 14:28
84784969
2021 01/02 14:29
把所有的不同點(diǎn)能說下嘛
許老師
2021 01/02 14:32
就是這個(gè)不同啊。
如果是非同控? ? 對價(jià)是多少? 長投金額就是多少
如果是同控? ? 需要和相對于最終控制方價(jià)值比較? ?差額的部分? 用資本公積等調(diào)整的
84784969
2021 01/02 14:36
老師,同控下的會(huì)計(jì)分錄能幫我寫下嘛?十分感謝
84784969
2021 01/02 14:48
老師,你們的課程里把這個(gè)問題按賣舊買新得原理處理了,可是我看的覺得有問題,這是非同控下的處理方式,可老師說全部這樣處理,我覺得錯(cuò)了吧,同控下不這樣吧?
許老師
2021 01/02 14:55
這個(gè)沒有錯(cuò)的哦? ?他說作為初始投資成本? ?這個(gè)? ? 只考慮了付出多少的問題
但是? ?沒有說? ?如果是同控的話? ? 涉及資本公積等調(diào)整的問題? ?只是說的不全面
如果是同控的話? ? 還要加一個(gè)分錄
借:長期股權(quán)投資
? ? 貸:資本公積
當(dāng)然? 可能借貸方是相反的。。。
84784969
2021 01/02 14:58
問題是如果是同控的話,金融資產(chǎn)不是按公允價(jià)值作為出售處理了吧
許老師
2021 01/02 14:59
這個(gè)一樣的啊? ?不影響的
84784969
2021 01/02 15:01
同一控制下金融資產(chǎn)也是按公允價(jià)值出售處理?不是說同控下都是按賬面價(jià)值來的嗎
84784969
2021 01/02 15:04
同控下也是按照金融資產(chǎn)公允價(jià)格加上付出資產(chǎn)的公允價(jià)值之和再去和相對于最終控制方的份額去比較,用資本公積調(diào)整份額?
許老師
2021 01/02 15:06
這個(gè)是理解的問題了。。。
同控按賬面? 指的是? ?企業(yè)用自己持有其他企業(yè)的金融自產(chǎn)? ? ?換取控制權(quán)? ?這個(gè)用賬面
而這里? 是本身持有的就是這個(gè)企業(yè)的金融資產(chǎn)? ?現(xiàn)在是增持? 按公允啊。。。
84784969
2021 01/02 15:08
金融資產(chǎn)按公允,那增持而額外付出的資產(chǎn)按賬面還是按公允呢,謝謝老師
許老師
2021 01/02 15:09
這個(gè)如果是用非貨幣性資產(chǎn)增持的話? ? ?按賬面的
84784969
2021 01/02 15:15
那也就是同控下,金融資產(chǎn)因增持變成控制得時(shí)候,長投成本按最終控制方賬面凈資產(chǎn)份額作為初始計(jì)量,它與原金融資產(chǎn)公允價(jià)值和因增持而付出的非貨幣資產(chǎn)的賬面價(jià)值之和的差額,用資本公積調(diào)整。對于同控下用賬面價(jià)值,指的是付出對價(jià)用賬面(非同控下付出對價(jià)用公允),而長投轉(zhuǎn)換這里原股權(quán)投資是否用公允是根據(jù)資產(chǎn)形態(tài)有沒有變化來判斷,是兩個(gè)概念?!蠋煟陨侠斫鈱??麻煩您了
許老師
2021 01/02 15:20
嗯嗯? 是這樣理解的
84784969
2021 01/02 15:23
最后一個(gè)問題,那同控下,原金融資產(chǎn)如果是交易性金融資產(chǎn),也要確認(rèn)投資收益的吧,問這個(gè)問題是因?yàn)榫W(wǎng)上有些老師說這里同控下原金融資產(chǎn)不確認(rèn)投資收益,十分感謝老師,給你添麻煩了
許老師
2021 01/02 15:24
嗯嗯? 這個(gè)要確認(rèn)投資收益哦
84784969
2021 01/02 15:25
那我全弄明白了,這里比較復(fù)雜,網(wǎng)上很多所謂的老師把我誤導(dǎo)了,課堂的老師這一塊也沒講全講明白,謝謝你
許老師
2021 01/02 15:26
不客氣。如果對回答滿意,請五星好評,謝謝
閱讀 51