00:10:00
問(wèn)題已解決
甲個(gè)人為乙公司提供連帶保證，乙公司以自己設(shè)備做抵押向丙借款，到期沒(méi)還錢，甲抗辯1.丙公司應(yīng)該先行駛抵押權(quán)，2.自己享有先訴抗辯權(quán)，他的這兩個(gè)理由成立不成立？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
你好，同學(xué)。
1，可以的
2，不成立，你這個(gè)不屬于先訴抗辯權(quán)的范圍。
2020 09/25 10:21
84785038 
2020 09/25 10:32
這個(gè)不是矛盾嗎？丙公司應(yīng)該先讓乙公司把設(shè)備賠給自己，甲說(shuō) 丙公司應(yīng)該先對(duì)設(shè)備進(jìn)行抵押，然后再輪到自己賠，這不挺對(duì)的嗎
陳詩(shī)晗老師 
2020 09/25 10:37
你這里是甲為乙提供擔(dān)保，乙用設(shè)備抵扣，如果沒(méi)有錢，首先，債權(quán)人可以用設(shè)備抵債。
乙公司哪里來(lái)的先訴抗辯權(quán)呢
84785038
2020 09/25 10:38
甲為乙提供了連帶保證
84785038
2020 09/25 10:39
這個(gè)題的答案
84785038
2020 09/25 10:40
我用紅筆圈出來(lái)的地方 可能您看題更清楚
陳詩(shī)晗老師
2020 09/25 10:40
答案 并沒(méi)什么問(wèn)題的，連帶責(zé)任，就是可以要求其保證人賠償。
84785038
2020 09/25 10:44
就是感覺(jué)答案矛盾 第二問(wèn)和第三問(wèn) 陳某應(yīng)該有先訴抗辯權(quán)吧？第二問(wèn)已經(jīng)說(shuō)了 先對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)債券，這個(gè)不算先訴抗辯權(quán)嗎
陳詩(shī)晗老師
2020 09/25 10:47
沒(méi)有的，你這里是連帶保證，就是對(duì)方可以用物進(jìn)行抵債，也可以直接找擔(dān)保人。
如果是 一般保證，那么就可以的。只能物，不找人的
閱讀 19
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
407
意見(jiàn)反饋
